Читаем История американской архитектуры. Эволюция стилей полностью

К концу века Соединенные Штаты обладали третьим по величине военным флотом и, как и крупнейшие мировые державы, занялись поиском колоний. Если европейцы исследовали с этой целью Африку и Азию, то американцы устремились на Гавайи, Филиппины, Аляску и Кубу, развязав, ради последней, непродолжительную войну с Испанией в 1898 году. Как и следовало ожидать, архитекторы Америки, вместе с ее обществом, разделилась на два лагеря – сторонников имперских колониальных амбиций и защитников изначальных демократических ценностей.


Позиции национализма, служившего главной политической силой в 19 веке, так же были поколеблены. Под угрозой набирающего силу империализма, люди стали искать общности не по национальному, а по классовому признаку. После Первой мировой войны в Европе окрепли интернациональные социалистические и коммунистические движения, призывающие к объединению народов в мире без границ. Подобные настроения создали фундамент для архитектурного движения European Modernism, вступившего в противоречие, как мы увидим далее в главе, с более националистическими течениями в Америке.


Перечисленные проблемы сформировали культурную среду, в условиях которой пришлось работать архитекторам на границе двух веков и в ответ на чьи требования было создано множество стилей, о которых мы поговорим позднее. Несмотря на индивидуальность каждого стиля, все они, за исключением модернизма, завоевавшего самостоятельное место в мировой архитектуре, могут быть разделены на два направления. Первое, объединяющее традиционные стили – в основном, появившиеся в этот период многочисленные Revivals, современный историк архитектуры Richard Longstreth предложил в называть Academic Eclecticism, за вторым, с легкой руки искусствоведов William Jordy и Alan Gowans, закрепилось имя Progressive. К нему относят более современные, пред-модернистские (Proto-Modernist) стили, включая Arts and Crafts и Prairie Style. Все они будут рассмотрены в настоящей главе.


Начнем по-порядку.

Архитектурные направления на границе 19 и 20 веков

В архитектурной практике рассматриваемого периода, как в Америке, так и в Европе, доминировал Academic Eclecticism. Архитекторы, разрабатывавшие это направление, проектировали коммерческие, общественные и жилые здания в стилях, на первый взгляд ничем не отличающихся от традиционных стилей 19 века. Однако, при ближайшем рассмотрении, замечались различия, позволившие некоторым критикам именовать Academic Eclecticism американским ренессансом – возрождением после интеллектуального затмения Victorian Age.


Несмотря на широкий спектр объединенных в Academic Eclecticism стилей, существовали общие черты, характеризующие всю группу, а именно – адаптация прошлого к настоящему, уважение к ордерной чистоте, включение в круг творческих интересов городской застройки и, несмотря на поиски универсальных решений, интерес к региональному дизайну.

Движение в целом базировалось на теории французской Beaux-Arts, в том виде, в который она эволюционировала к 1880 году. Архитекторы этого времени стали замечать несоответствие традиционных стилей быстро меняющимся реалиям современного мира. Рожденные индустриальной революцией новые типы зданий с непривычным набором функций, вроде железнодорожных вокзалов, деловых или торговых комплексов, попросту не укладывались в рамки традиционных античных и готических образов. В то же время, теоретики Beaux-Arts, предостерегали от пренебрежения Западным архитектурным наследием, с его традициями культурной преемственности и общепринятыми определениями высокого вкуса.


Один из путей разрешения конфликта нашел, в свое время Violet-le-Duc, предложивший за внешними проявлениями готики искать структурные принципы, являющиеся основой стиля. По его мнению, однажды понятые, они могут генерировать новые формы, не уступающие готическим, но соответствующие новым условиям. Несмотря на неоднородность реакции на эту теорию, последней удалось сформировать направление теоретической мысли Beaux-Arts, распространившей структурные принципы Violet-le-Duc на архитектурное проектирование в целом.

Профессор Французской национальной архитектурной школы Ecole des Beaux-Arts, Julien Guadet в популярном учебнике Elements et Theorie de l’Architecture (1904) утверждал, что лучшие архитектурные стили основаны на нескольких универсальных принципах – логике, симметрии и пропорциях. Индивидуальные стили являются всего лишь различными проявлениями базовых принципов. Осознав их, архитектор может создавать новые формы, которые все равно останутся в рамках общепринятых архитектурных традиций.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Как начать разбираться в архитектуре
Как начать разбираться в архитектуре

Книга написана по материалам лекционного цикла «Формулы культуры», прочитанного автором в московском Открытом клубе (2012–2013 гг.). Читатель найдет в ней основные сведения по истории зодчества и познакомится с нетривиальными фактами. Здесь архитектура рассматривается в контексте других видов искусства – преимущественно живописи и скульптуры. Много внимания уделено влиянию архитектуры на человека, ведь любое здание берет на себя задачу организовать наше жизненное пространство, способствует формированию чувства прекрасного и прививает представления об упорядоченности, системе, об общественных и личных ценностях, принципе группировки различных элементов, в том числе и социальных. То, что мы видим и воспринимаем, воздействует на наш характер, помогает определить, что хорошо, а что дурно. Планировка и взаимное расположение зданий в символическом виде повторяет устройство общества. В «доме-муравейнике» и люди муравьи, а в роскошном особняке человек ощущает себя владыкой мира. Являясь визуальным событием, здание становится формулой культуры, зримым выражением ее главного смысла. Анализ основных архитектурных концепций ведется в книге на материале истории искусства Древнего мира и Западной Европы.

Вера Владимировна Калмыкова

Скульптура и архитектура / Прочее / Культура и искусство