История ат-Табари

Однако начальный период представляют сведения, с трудом поддающиеся строгому анализу, ввиду отсутствия параллельного материала: это относится к периоду первых халифов и ранних Омейядов. Более или менее на твердую почву становится исследователь с наступлением следующего периода — правления последних Омейядов и Аббасидов, когда Хорасан и Средняя Азия прочно входят в состав халифата, подвергаются колонизации и арабизации населения. Хорошо освещена история военного продвижения арабов в этих регионах, хотя история внутренних отношений победителей и покоренного населения далеко не всегда отчетливо выступает и иногда может быть намечена только гадательно по отдельным фактам. Блестящими в смысле полноты и обилия фактов страницами являются части, посвященные возникновению и развитию аббасидской пропаганды в Хорасане, также как освещению племенных взаимоотношений, расшатывавших на востоке халифата устои политической власти и всего социального уклада. Период первых Аббасидов также освещен хорошо, однако уже со времени правления ал-Ма’муна (198—218/813—833) утрачивается полнота сведений для востока арабской империи и внимание ат-Табари сосредотачивается на центральных областях халифата, Ираке, Месопотамии, западном Иране и Сирии. Ат-Табари лишается своего несравненного источника, ал-Мада’ини, умершего в 215/830 или, по его словам, в 228/842—843 г. С этого периода информация о Востоке становится скудной и отрывочной. А для Востока в это время наступает период наиболее интенсивной политической жизни: возникают одно за другим местные самостоятельные государства Тахиридов, Саффаридов, Саманидов и другие. Сведения о них приходится искать уже у других историков, также компиляторов, но пользовавшихся местными династийными историями. Таковы, например, Ибн ал-Асир, опирающийся на упомянутые исторические труды и дающий связную историю Востока для того периода, когда ат-Табари находился еще в живых, например, ‘Али б. Ахмада ас-Саллами, труд которого доведен до 344/955 г.

Что касается других районов нынешней территории Союза ССР, то ат-Табари приводит для них значительно меньший и более скупой материал. Точно также, как и для Средней Азии первоначальный период освещен отрывочно и неудовлетворительно. Завоевание Азербайджана, Армении и северо-восточного Кавказа до Дербента, совершенное в 22/642—43 т. согласно лучшим источникам, относится Сайфом к 18 г. х. Действия арабских войск на Кавказе и в Азербайджане направлялись и поддерживались из Куфы, это были «завоевания куфийцев» по преимуществу. К сожалению, здесь для первого периода основным источником является Сайф с его «романтическими» тенденциями. Правда, рассказ об этих событиях входит и в «книги походов», главнейшая и надежнейшая из которых составлена ал-Вакиди (130/747—207/823 г.). Сведения ал-Вакиди обычно совпадают с хронологией Абу Ма’шара Наджиха ас-Синди — также одного из основных источников ат-Табари (последние свидетельства — даты смерти ал-Махди под 169/785— 86 г. и ал-Хади под 170/786—87 г.) и расходятся с данными Сайфа б. ‘Омара.

Как и для Востока, сведения об Азербайджане, прикаспийских областях и кавказских странах становятся содержательнее по мере укрепления их связи с центром халифата, благодаря организации сначала регулярных походов в эти области, а затем учреждению постоянной администрации и установлению более или менее прочных дипломатических отношений с местными полунезависимыми владетелями с учетом и использованием местных внутренних взаимоотношений их друг с другом. Мы знаем, что ряд арабских литературных деятелей был связан с этими странами, как Ибн Вадих ал-Йакуби, предшественник ат-Табари (ок. 278/891, ум. в 284/897 или 293/905 г.), или Ибн Хордадбех (ок. 230/844), отец которого в 201/816—17 г. был главным военачальником в войне с дейлемитами и правителем Табаристана (III, 1014—1015). Однако у ат-Табари эти сведения еще отрывочны и неполны и должны дополниться из других источников. Упоминаются вторжения тюрков и хазар с севера в пределы Кавказа, до Армении и Тифлиса, и меры, предпринимаемые для их отражения, идущие из центра, Багдада или Реййа, которому в административном и военном отношении были подчинены эти области. Походы за пределы Дербента были редки, потому сведения о северных соседях у ат-Табари совсем скупы и не документированы указанием на источник: хазары упоминаются только несколько раз, главным образом в связи с историей Сасанидов..