Читаем История Бога Азера полностью

адекватному выводу, согласно которому все эти племена обитали в одном регионе (А.М.Хазанов "Социальная история скифов" М.75.стр.169). В Мидии, этому "недугу", т.е. "женоподобности" подвержены в основном племя ал - джил [т.е. гелы - Ф.Г.Б] (Ф.М.Асадов "Арабские источники о тюрках в раннее средневековье" Б.93.стр113). Это говорит о том, что скифы и есть гелы, которых в древности называли и мидийскими магами. А их женоподобность отличается от других только тем, что их таз и бедро больше по размеру. В греческой мифологии говорится, что после смерти Семелы, Зевс зашил младенца - Диониса в свое бедро и носил его там до положенного времени. Мы знаем, что Дионис является одним из образов древнеегипетского Бога Озири. А это означает, что широкобёдрость - символ божественности указанного рода.

Платон в "Пир"е отмечает: "Все люди беременны как телесно, так и духовно, и когда они достигают известного возраста, природа наша требует разрешенья от бремени. Разрешиться же она может только в прекрасном, но не в безобразном. Соитие мужчины и женщины есть такое разрешенье. А это дело божественное, ибо зачатие и рождение суть проявления бессмертного начала в существе смертном ("Пир" 206 С). Из этого следует, что "женоподобность" данного рода связяно с бессмертием. А в Коране говориться: "Мы не устраивали до тебя никакому человеку бессмертие" (21.34). Из этого следует, что дух рода богов получает свое бессмертие благодаря именно своему предку бога Озири. В тексте "Толкование о душе", найденного в Наг Хаммади (Египет), содержится метафорический рассказ о судьбе души, которая, пребывая у Отца, имела мужеженскую природу, а когда упала в тело и вошла в эту жизнь, тогда оказалось в руках многочисленных разбойников. Они оскверняли ее и она потеряла девственность и стала блудодействовать. Девственность, в древних текстах означает божественность данного рода, который из-за смешение с другими родами, было потеряно. Вообще, коптские письмена, найденные в 1945 году на территории Наг Хаммади, в Египте, которые полны божественных откровений, трактатов, евангелиев и наставлений, перевернули религиозное мировоззрение, общепринятое всем христианским миром. Потому, что в этих письменах в образе пророка Иисуса выступали пророк Сиф, Симон из Кирены и т.д. Здесь "Евангелия" Фомы Псевдо-Матвея одновременно считался "Арабским Евангелием". А "Евангелия" Египтян начиналось изречением "святая книга невидимого духа". В большинстве этих книг речь идет об основоположнике суфиев Сифе, который направляется с неба на землю, чтобы донести истины до народа, и наконец, вновь возносится на небо. Значит во всех этих образах Сиф, также как и Иисус выступает в роли "праведного учителя", пророка.

Таким образом мы выяснили, что род мар-амореев, т.е. мидийских магов являются родом бога Озири. А Озири - бог царства мертвых. Это означает, что на земле распредителями судеб людей являются потомки бога Озири. Русское слово "умер / умри", армянски - "мерала" и т.д. по логику суфиев идентичны по смыслу со словами "мар" - "мар эл (народ)". В скандинавской мифологии это рол играет "хель / гель" - хозяйка царства мёртвых. Но, с другой стороны название храма "Эсагил", как и слова "ангел", "архангел", "Евангелия" и т.д. тоже произошел от имени "гель" (арабизирован.вар. "джил" - Ф.Г.Б.). На азербайджанском языке слово "храм" переводится как "килса", т.е. "кел-иса". А это слово произошел от названия первого храма "Эса-гиля".

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука