Читаем История Бога Азера полностью

Эмир Унсурулмаали Кейкавус ибн Искандер ибн Габус Ибн Вашмгир Ибн Зийар, Мовла Эмир-ал-моминин, который составил книгу "Габуснаме", в введении говорит своему сыну Гиланшаху: "Сын, ты должен знать, что племя твоих родителей происходит от древнего рода правителей. Твой дед Габус Ибн Вашмгир. Род твой происходить от потомков династии Гиланских шахов Кей Хосрова и Абул-Муаййада. Фирдоуси в книге "Шахнаме" описал их биографию. Гиланская шахства остался на память твоим дедам от него" ("Габуснаме" Б.1989.стр.18). Это означает, что Джамшид, который вывел древних людей из состоянии дикости и дал им науку и культуру, принадлежит к династии Гиланшахов. Но, Джамшид в то же время создал на небе Кеянский трон и подобно солнцу утвердился на нем (Фирдоуси "Шахнаме" Б.87.стр.33). Н. Гянджеви называет Кеянского трона, "троном Такдиса" и считает его хозяина хозяином вселенной (Н.Гянджеви.Собр.соч. в 3-х тт.1 том.Б.91. стр.800,806). Одновременно "трон Такдиса" у Низами Гянджеви - это престол Александра Македонского. А в источниках, древнеегипетского Бога Амона называют Тактизом Амоном. В Лейденском гимне Богу Амону говорится: "Трое Богов Амон, Ра и Пта - суть все Боги...Тот, который Амон, и который скрывает свое имя, с лица своего Ра и телом своим он Пта" ("Культура Древнего Египта" М.76.стр.197). Это означает, что подобно Амону, Джамшид с одной стороны как Ра утвердился на троне в небесах и как БогОзири и Прометей, вывел древних людей из состоянии дикости. Но мы знаем, что и один из силвийских царей города Албы тоже после смерти превратился в Бога и утвердился над городом в Албанских горах. Так как в истории человечества известен только один из таких случаев, то становится ясным, что силвийский царь, Джамшид и Амон-Ра одно и то же лицо. Все это говорит о том, что династия Гиланшахов являются потомками древнеегипетских Богов. Источники специально указывают на то, что Кей Хосров в последнем походе в горы вошел в тесное ущелье, где он исчез. Символически исчезновение Кей Хосрова означает, что он, как и Деде Горгуд, Хызыр не умер, а получил бессмертие.

Обозначение династии Гиланшахов в источниках эмирами, т.е. амореями, свидетельствует о причислении их к мидийцам. Слово аморей, то есть Мар-ту, как и слово Та-мери (Египет) находится в значении Ата Мар или Мар Ата. Отметим, что консонантный корень "й" с древнеегипетских времен по сей день относится в значение обращения, призыва, восхваления Бога. Название мар амореи, в последствие перешел в форму мир - эмиров. Название эмирских племен в источниках "эмиры-завоеватели стран" (Фаруг Сумер "Огузнаме" Б.92.стр.95), является доказательством, что они действительно являются необычным родом. Подобным именем, т.е "властителем чужих стран" в древнеегипетских письменах называли гиксосов.

Отходя от темы хотим отметить,что в суфизме, корен слов мар, эмир "амр", в произведениях Газали - это некая идеальная сущность, с помощью которой "Аллах выполняет свою волю". В ряде поздних произведений Газали это одно из ступеней эманации. В "Ихйа" это понятие используется для описания мистического контакта человека с божеством. В.В.Наумкин комментируя эту идею пишет: "Хотя связующим звеном между человеком и Богом является, как правила, идеальный мир, описании в теории трех миров, все же есть основания предпологать, что уже в "Ихйа" у Газали выкристаллизовывается концепция особой, близкой к Аллаху сущности, называемой "повелением" и составляющей с Аллахом дуальное единство. Мотив божественного приказания и повиновения человека вообще является ведущим в описании взаимоотношений человека и божества. Возможно, из этого, чрезвычайно частого в Ихйа мотива рождается впоследствии созданная Газали в одной из его поздних работ - Мишкат ал анвар (29) - теория "мута" (букв. "тот, кому повинуются" или " то, чему повинуются"...). Мы рассматриваем появление понятие мута в мысли Газали как непосредственное развитие его взглядов периода Ихйа, прежде всего мотива подчиненности человека, мистических понятий "повеления" и "духа". Мотив подчинения связан с использованием глагола "атаа", от которого и произошло слова "мута" и т.д." (Ал Газали "Воскрешение наук о вере" М.80.стр.283,284).

Слово "амр" и "мути" взаимосвязаны друг с другом и оба слова относится к святому роду и через них Бог править миром. С другой стороны слово мусульман, как и слово "мути" означает повиновение. По Николсону, "мута" представляет "прототипический дух Мухаммада, Небесного человека, созданного по образу Аллаха и считавшегося Космической силой, от которой зависит порядок и сохранение вселенной" (там же.с.284). Это означает, что "мута" происходить от древнеегипетского бога Озири. Потому, что именно Озири в древнем Египте считался космической силой и был первым человеком, посредником между богами и людьми, и люди должны были быть подобны ему. Поcле смерти, их души переходили в его царство и продолжали там существовать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука