Эффект кругосветного путешествия был огромен. Груз специй, привезённых из Индонезии, с лихвой окупил потерю четырёх кораблей. Португальский король был настолько впечатлён открытием Островов Пряностей с Запада, что заплатил за них испанцам 350 тысяч золотых дукатов. Европейцы окончательно убедились, что Земля не покоится на трёх китах и что антиподы с той стороны шарика не ходят вниз головою (хотя экзотики вроде свиньи с пупком на спине или великанов в два человеческих роста в книге Пигафетты тоже порядком). И что ещё более важно – было доказано, что европейские корабли вполне способны выдержать столь масштабное путешествие.
Второе кругосветное плавание Фрэнсиса Дрейка в 1577–1580 гг. станет ещё более прибыльным – он привезёт с собой сокровища, превысившие два годовых бюджета Англии. В дальнейшем кругосветки будут становиться проще и быстрее – сегодня мир можно не спеша обогнуть на круизном лайнере за пару месяцев. Путешествия вокруг Земли всегда будут результативными – кто-то привезёт богатство, кто-то откроет теорию эволюции (см. Документ № 71), кто-то просто сможет разобраться в себе. Однако столь масштабной и смелой экспедиции, как предпринял Магеллан, уже никому не суждено осуществить, и ещё много лет никому не удастся пройти через Магелланов пролив (один из самых опасных судоходных проливов в мире), не потеряв ни одного корабля. Так что прав был Пигафетта, заметив мимоходом:
Документ № 50
«О вращении небесных сфер» (1543 г.)
•
•
У Циолковского есть замечательная книга под названием «Гений среди людей», посвящённая извечной проблеме роли личности в истории. Является ли отдельный великий человек двигателем цивилизации или же просто отражением назревших тенденций? Кто-то считает, что, если бы Коперник не написал своих «Небесных сфер», человечество ещё долго бы считало Землю центром Вселенной. А кто-то скажет, что научная революция к тому времени уже назрела, и Коперник был лишь её инструментом – не он, так кто-то другой бы её начал. Спор о том, человек двигает историей или она – им, не имеет решений, потому что ни одна позиция не может быть доказана. И всё же нельзя не признать: есть люди, которые знаменуют собой целую эпоху и мощный прорыв в развитии цивилизации.
Таким человеком был польский астроном Николай Коперник, труд которого привёл не только к перевороту в космологии, физике и математике, но и к революции в мировоззрении (она обычно и именуется «коперниковской») и новому научному мышлению. И что, быть может, ещё важнее – к крушению старого.
Казалось бы, чего такого особенного: Коперник доказал, что Земля вращается вокруг Солнца. Ну и что? Разве это открытие может перевернуть жизнь человечества? Тем более что об этом подозревали ещё некоторые наиболее древние греки. Однако революционность книги Коперника вовсе не в этом. До её появления ответы на любые вопросы об устройстве мира принято было искать в религии. Библия учила, что Земля – центр мироздания, всё в ней заведомо понятно (или заведомо сокрыто от человека), и там, где наши глаза не дают нам верное представление об окружающем, нечего и искать его. А раз так, наука должна состоять в философском осмыслении бытия и толковании религиозных текстов – что она и делала все десять Средних веков. Коперник всё это разрушил. Всё не так. Библия ошибается, и чтобы узнать мир, его нужно изучать. Ещё вчера всё было понятно, а сегодня во всём приходится сомневаться. Мир вдруг оказался полон неведомых явлений и законов, которые ещё предстояло понять.