А последнее место заняли московские «Крылышки». На сей раз никто их не задерживал. Так и упорхнули «Крылья» из первой группы. Навсегда.
М | Команда | И | В | Н | П | Мячи | О |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ЦДКА (Москва) | 26 | 19 | 3 | 4 | 82-30 | 41 |
2 | Динамо (Москва) | 26 | 18 | 4 | 4 | 85-28 | 40 |
3 | Спартак (Москва) | 26 | 18 | 1 | 7 | 64-34 | 37 |
4 | Динамо (Тбилиси) | 26 | 13 | 7 | 6 | 54-35 | 33 |
5 | Торпедо (Москва) | 26 | 15 | 3 | 8 | 58-43 | 33 |
6 | Динамо (Ленинград) | 26 | 10 | 5 | 11 | 42-47 | 25 |
7 | Локомотив (Москва) | 26 | 10 | 4 | 12 | 38-64 | 24 |
8 | Торпедо (Сталинград) | 26 | 7 | 7 | 12 | 28-44 | 21 |
9 | ВВС (Москва) | 26 | 9 | 3 | 14 | 33-52 | 21 |
10 | Динамо (Киев) | 26 | 7 | 6 | 13 | 32-50 | 20 |
11 | Крылья Советов (Куйбышев) | 26 | 5 | 9 | 12 | 22-40 | 19 |
12 | Динамо (Минск) | 26 | 5 | 8 | 13 | 38-62 | 18 |
13 | Зенит (Ленинград) | 26 | 4 | 9 | 13 | 29-48 | 17 |
14 | Крылья Советов (Москва) | 26 | 5 | 5 | 16 | 32-60 | 15 |
1949
Вечные рекорды «Динамо»
11-й чемпионат. 1949 год. 17 апреля — 14 октября.
Участники: 18 команд. 407 футболистов.
Проведено 306 матчей, забито 922 мяча (в среднем 3.01 гола за игру).
Лучший бомбардир — Н. Симонян («Спартак») — 26 мячей.
В чемпионате зафиксировано 17 автоголов, назначен 71 пенальти, удалено 14 футболистов.
Игры первенства обслуживали 33 арбитра.
Средняя посещаемость — 23000 зрителей.
Победитель турнира дублёров — «Динамо», Киев.
Сумбурные, неподготовленные попытки превратить чемпионат СССР в парад республик в 1948 году завершились неудачей. Но идея эта на протяжении всего года продолжала будоражить умы руководства, и к разработке её реализации вернулись на пленуме Всесоюзной футбольной секции, проходившем 9 и 10 декабря 1948 года.
Сезон к тому времени уже завершился. Протрубили медные трубы в честь победителей, с прискорбием сообщили о переходе в турнир иной неудачника, поздравили с новосельем харьковский «Локомотив», взявший верх над победителями зональных турниров второй группы. Короче говоря, соблюли необходимые правила приличия и одновременно внушили законопослушным гражданам, что уж на этот раз и «верхи» нарушать регламент не намерены.
А тем временем на упомянутом чуть выше пленуме всерьёз обсуждался вопрос о значительном увеличении в следующем сезоне состава участников первой группы. С предложениями по этому поводу выступил председатель Всесоюзной футбольной секции К. Андрианов. Основные тезисы доклада председателя сводились к следующему:
а) вторую группу распустить;
б) организовать городские, районные, областные, краевые и республиканские чемпионаты;
в) в первенстве СССР провести однокруговой турнир для 30 команд с обязательным участием в нём представителей всех союзных республик. Интервалы между турами — неделя, что создаст благоприятные условия для правильной организации учебно-тренировочной работы в командах;
г) циркуляция: после завершения чемпионата худшие команды от республик, а также Москвы и Ленинграда проведут переходные матчи с чемпионами республик и обеих столиц. Победители этих встреч и получат право участия в первенстве СССР.
Всеобщего одобрения предложения главы футбольной секции не получили. «Оппозиционеры» подвергли доклад решительной критике и по основным его положениям нанесли аргументированные контрудары:
а) приток большого количества команд сделает наш чемпионат громоздким и малоинтересным. Если и увеличивать первую группу, то незначительно и только за счёт лучших из второй группы, которую расформировывать нецелесообразно;
б) включение представителей всех союзных республик в сильнейшую группу отрицательно скажется на дальнейшем росте развития советского футбола;
в) недельный интервал между турами сохранить не удастся хотя бы потому, что добираться, например, из Риги до Ашхабада поездом предстоит свыше двух недель. Самолётом же из-за многочисленных посадок утомительно и накладно. А частые опоздания приведут к постоянной ломке календаря;
г) для соблюдения принципа равенства и справедливости необходимо, чтобы соперники встречались на своём и чужом полях. При однокруговом турнире соблюсти эти принципы невозможно.
Непримиримая позиция оппонентов не позволила достичь консенсуса. Поэтому решили доработать проект, внести в него дополнительные предложения и к 15 декабря 1948 года передать его на рассмотрение Всесоюзного комитета.