То свойство товара, которое может использоваться для удовлетворения человеческих потребностей, называется его
Товар - не только полезная вещь, но и вещь, которую можно обменять. Например, 1 костюм можно обменять на 2 пары ботинок; 1 циркуль на 12 цветных карандашей; 1 стиральную резинку - на 2 булочки и т. д. Соотношение, в котором одна потребительная стоимость обменивается на другую, представляет собой меновую стоимость товара.
Немедленно возникает вопрос: на основании чего производится обмен двух товаров? Может быть, сравнивается их польза, потребительная стоимость? Ни в коем случае. Как можно сравнить пользу стиральной резинки с пользой булочек, когда с помощью первой мы уничтожаем написанное на бумаге, а с помощью второй утоляем голод? Польза товаров представляет собой такое свойство, которое отличает их друг от друга; мы именно потому и производим обмен, что каждый из нас имеет нужду в различных вещах. Владелец платья имеет нужду в обуви, владелец обуви - в платье. Для разных людей польза также различна, вследствие чего она не может быть основой сравнения. Сравнивая две вещи, мы должны искать в них что-то общее.
Если мы хотим установить, какое количество товара мы должны дать за необходимый нам товар, мы должны сравнивать это общее, присущее всем товарам. Что же это такое, что присуще всем товарам и что поддается соизмерению? Да то, что все без исключения товары представляют собой продукт человеческого труда. Как продукты труда все товары одинаковы, разница лишь в том, какое количество труда содержит в себе тот или иной продукт.
Евли за 1 костюм дают 2 пары ботинок, это говорит о том, что в 1 костюм вложено столько же труда, сколько в 2 пары ботинок, а в 12 цветных карандашей - сколько в 1 циркуль. Свойство товара воплощать в себе человеческий труд называется стоимостью товара.
Как определяется стоимость товара?
Поскольку стоимость товара создана трудом, величину этой стоимости можно измерить количеством труда, рабочего времени, затраченного на производство товара. Товар, следовательно, может быть более или менее ценным в зависимости от того, больше или меньше труда в нем воплощено. Конечно, если Петр трудится в десять раз дольше, чем Павел, над созданием точно таких же сапог, это вовсе не означает, что сапоги Петра в десять раз ценнее. Тот факт, что на создание одинаковых товаров затрачивается различное время, свидетельствует лишь о том, что Петр и Павел не обладают одинаковым усердием и умением, что их инструменты не одинаково хороши. Величину стоимости товара, следовательно, нельзя измерять рабочим временем отдельных производителей, ибо в этом случае стоимость одинаковых товаров была бы различной. В действительности одинаковые товары имеют одинаковую стоимость, так как вряд ли найдется охотник заплатить Петру за его сапоги больше их стоимости только потому, что он работал над ними дольше, чем Павел.
Но как же все-таки стоимость одинаковых товаров, произведенных за различное количество времени, становится одинаковой? Да так, что величина стоимости одинаковых товаров определяется средним рабочим временем производителей - всех производителей, создающих данный товар, - то есть количеством рабочего времени, необходимого в среднем для производства данного товара.
Но разве вы слышали когда-нибудь, что пара ботинок стоит 15 часов рабочего времени? Нет, ибо стоимость товара нельзя выразить непосредственно в рабочем времени. Нельзя хотя бы уже потому, что один производитель не знает, сколько времени потратил на создание своего товара другой производитель. Стоимость товара можно выразить только путем сравнения его с другим товаром. На приведенном выше примере это выглядит так: 1 костюм =2 парам ботинок, или 1 костюм =50 рублям; 1 пара ботинок =25 рублям.
Особый товар
Индейцы из племени шавантов производили обмен с экспедицией Метароццо следующим образу:
1 штука ситца = 100 штук кокосовых орехов
1 связка бус = 2 копья
Когда-то давно, много-много тысяч лет назад это была обычная форма выражения стоимости. Ее называли простой, индивидуальной или случайной формой стоимости.
При этой форме стоимости один продукт непосредственно обменивался на другой. Говорили, например,что
1 овца = 50 кг пшеницы.
Таким образом, стоимость овцы выражалась в пшенице. Как пшеница может выражать стоимость овцы? Мы уже знаем: на создание обоих этих товаров был затрачен труд. 50 кг пшеницы приравнивались к 1 овце именно потому, что предполагалось: производство 50 кг пшеницы требует ровно столько же труда, сколько и выращивание 1 овцы.