Читаем История Финляндии. Время Елизаветы Петровны полностью

Остерман лелеял себя надеждой повлиять на Францию. Но его сильно охлаждал в этих стремлениях лорд Гаррингтон, который сообщал Эд. Финчу, что «не только все настоящие приготовления Швеции к нападению на Царя вызваны французским золотом и французскими интригами», но представители Франции кроме того старались склонить прусского короля поддержать своими субсидиями дело Швеции, дабы она, ободренная его помощью, решилась вторгнуться в пределы России... «Короче, пора русским разочароваться в упомянутой мысли о склонности французского двора сблизиться с ними».

Граф Остерман был сильно озабочен вопросом: явится ли английская эскадра в Балтийское море, в случае разрыва со Швецией, так как «русский флот находится в очень плачевном состоянии». Его чинили и снаряжали. Заручиться при таких условиях поддержкой морской силы Англии являлось естественным и полезным. Желательно было, — как выразился Эд. Финч (2 июня 1741 г.), — чтобы, в случае разрыва со Швецией, английский флот «конвоировал» русские суда, при их выходе в море. Недель через шесть ожидалось начало неприязненных действий со стороны Швеции. «Где же английская эскадра?» — спросил гр. Остерман. «У берегов Англии», —  ответил Финч, и останется там до обмена ратификаций.

Через три года после смерти основателя русского флота, судов почти не существовало. Уже в 1728 г. шведский посланник сообщил своему правительству: «Русский галерный флот сравнительно с прежним сильно уменьшается, корабельный же флот приходить в прямое разорение, потому что старые корабли все гнилые... В адмиралтействах такое несмотрение, что флот и в три года нельзя привести в прежнее состояние, но об этом никто не думает».

За время самовластия Бирона родной флот Петра пришел в совершенный упадок: корабли сгнили, матросов не было, маяки разрушались, вехи сняты. По словам маркиза де-ла-Шетарди, в течении лета 1741 г. нельзя было вывести в море ни одного судна, хотя на Кронштадтском рейде стояло 14 линейных кораблей, 2 фрегата и 6 мелких судов, т. е. бомбардирские галиоты, брандеры и два прама.

Граф И. П. Ласси

Другой современник англичанин Финч — сперва сообщает, что в мае 1741 г. «большая часть Кронштадтской эскадры находилась в сносном порядке». Но из дальнейших его донесений, основанных на словах английских судохозяев, русский флот находился в очень плачевном состоянии: не было половины людей, не имелось снаряжения.

В июне (1741 г.) русский флот опять оказывается «в сносном виде». Будь флот лучше, русские положили бы конец дерзости соседа.

Третий современник — англичанин К. Вейч, в апреле 1742 г., писал, что в Кронштадте 17 кораблей; они хорошо снабжены, но, кажется, не могут плавать за недостатком офицеров и матросов. У России до 130 галер и ими можно сильно досаждать неприятелю, так как на каждой по три пушки и она может поднять 200 солдат с офицерами.

В подобных разноречивых указаниях нелегко разобраться. Одно несомненно, что наш флот в кампании 1741 г. никакого участия не принял.

Но к походу он готовился. 7 августа генерал-адмирал гр. Остерман написал вице-адмиралу Обриену и другим начальствовавшим в Кронштадте лицам: «Превосходительные господа, вице-адмирал и капитан-командор». Получено известие, что шведы объявили войну, почему «сообщаю с наикрепчайшим подтверждением», чтобы ежечасно находиться в совершенной готовности, и сохранить между собой доброе согласие. Далее уведомлялось, что у неприятеля имеется несколько бомбардир — галиотов и прам и их прежде всего рекомендовалось уничтожить. Через два дня появился Высочайший указ, в котором также давалось несколько советов общего характера, в роде того, чтобы остерегались шпионов, не корреспондировали со шведами и т. п.

9 августа 1741 года из кабинета в Адмиралтейскую коллегию было сообщено о том, что шведская корона нарушила трактат вечного мира и 24 июля в Стокгольме объявила войну Всероссийской империи, почему повелевалось иметь в готовности суда Балтийского моря и города Архангельска, проявить «твердую осторожность» и дать надлежащий отпор внезапному неприятельскому нападению.

Поход был принят с радостью и с охотой. Суда обильно снабжались провиантом и водой; кули, не помещавшиеся в трюм, клали даже в офицерские каюты.

Граф Головкин 20 сентября 1741 г. сделал представление Кабинету, советуя между прочим отпустить на свободу некоторых «шведских полонников из офицеров» через Финляндию или немецкую землю. Дома эти пленники рассказали бы о виденном и стали бы убеждать соотечественников, что война объявлена без основания, что сенаторы подкуплены французскими деньгами, что вести с Россией войну «больше в гибель, нежели в находку будет», ибо они, самовидцы, и укажут, что у шведов «ни мочи, ни силы нет против России стоять», что «российские солдаты гораздо исправнее, нежели как напредь сего были».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики