Читаем История французской революции. От первых дней до Директории полностью

Рост его политической власти повел к тому, что он стал задумываться над перестройкой государства по своему личному вкусу и сообразно своим идеям. Его государственные идеи раскрыли его слабые стороны, и он оказался односторонним доктринером. Он видел те ошибки, преступления и пороки, от которых погибла старая Франция; он видел ту неизмеримую народную нужду и нищету, из которой революция черпала свои силы. Но Руссо, философия которого усматривала в человеческой испорченности причину всех бедствий людских, внес путаницу в его ум. У Монтескье он вычитал, что добродетель или нравственность является характерной особенностью республиканского государства. При его склонности исходить в своих идеях из представления о республиках древнего мира отвлеченное понятие добродетели стало для него идеалом, что находилось в полном соответствии с его личным характером, его строгой нравственностью и простотой его жизни. Он говорил, что хочет в новом государстве заменить эгоизм моралью, честь – честностью, обычаи – принципами, желание – чувством долга, презрение к несчастью – презрением к пороку, дерзость— гордостью, тщеславие – величием души, любовь к золоту— любовью к славе, интригу – заслугой, остроумие – умом, скучную похоть – прелестным счастьем, отвагу великих людей – величием человека вообще. «Основа демократического правления, – говорил он, – есть добродетель, а средством для проведения ее в жизнь является ужас».

Но он забыл, что добродетель или нравственность целого народа нельзя создать в воздухе; он забыл, что нельзя при помощи террора вводить добродетель, подобно тому как устрашающее наказание уголовных законов не в состоянии уничтожить преступлений. Добродетель нельзя сделать обязательной путем декретов, она может процветать только на прочной основе материального благосостояния и «земного» счастья. Нищета и нужда всегда будут иметь своими спутниками преступление и пороки. Робеспьер не разобрался в той связи, которая существовала между революцией и изменениями в области собственности. Народ, имеющий возможность достаточно питаться, одеваться как следует, жить в удобных помещениях и получать соответствующее духу времени образование – такой народ скоро станет добродетельным и свободным; у такого народа пороки и преступления с течением времени сильно уменьшатся. Но Робеспьер не думал о необходимости такой организации экономических основ общества, которая дала бы всему народу возможность устроить лучше свою материальную жизнь и обеспечила бы ему существование. Для облегчения нужды правительство прибегло к жалким и недостаточным средствам, да к тому же Робеспьер мог обещать в своем добродетельном государстве лишь бессмертие души и веру в какое-то Высшее Существо. Голодающий народ, стойко выносивший во имя республики столько страданий, увидел себя, наконец, обманутым в своих надеждах, и этим объясняется факт быстрого и внезапного падения Робеспьера.

Раскол в партии Горы постепенно обнаруживался все яснее и яснее. Уже в ноябре 1793 года Робеспьер выступил в клубе якобинцев с нападками на атеизм. При этом он стал на обычную филистерски-буржуазную точку зрения, утверждая, что образованный человек может обойтись без религии, но что массе религия необходима. «Атеизм, – сказал он, – аристократичен. Идея о Высшем Существе, охраняющем угнетенную невинность и наказывающем торжествующее преступление, в высшей степени народна. Если бы Бога не было, его надо было бы выдумать».

Ниже мы увидим, что он, действительно, впоследствии выдумал его.

Дантонисты и это время шли еще рука об руку с Робеспьером и вместе с ними выступали против атеизма. Камилл Демулен стал издавать газету «Старый Кордельер». Одно время он ушел от политики и отдался радостям семейной жизни со своей прелестной женой Люсиль Дюплесси, которая нежно и горячо любила его. Но затем он снова выступил на арену политической деятельности. Его газета была направлена специально против гебертистов, и в этом отношении Робеспьер вполне одобрял Демулена. Но Демулен пошел еще дальше, он стал нападать на гебертистов за их требование самых решительных мероприятий против врагов республики. В это время революционный трибунал работал уже с полной энергией. Было казнено много генералов изменников. Почти ежедневно люди приговаривались к смерти за распространение поддельных ассигнатов или за преступления против законов республики. В провинции также царил террор, и, благодаря закону о подозрительных лицах, тюрьмы были повсюду переполнены.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука