История государства и права Украины: Учеб, пособие

Во-вторых, национализм возникает только в результате духовного угнетения одной нации другой, является следствием шовинистической политики государства. И в этом плане национализм и шовинизм неотделимы. Украинский национализм явился порождением российского великодержавного шовинизма. Он существовал в рамках тех государственных образований, где проявлялся шовинизм. С исчезновение последнего исчезал как явление и украинский национализм. Абсурдно говорить о его существовании в рамках независимого украинского государства. Если в государстве унижаются и преследуются другие нации, то это уже не национализм, а шовинизм. И наоборот, если в государстве предпринимаются все меры по созданию сильного, единого, процветающего общества, без кивков в сторону той или иной нации, это патриотизм. Очень хорошо сказал по этому поводу В. Липинский в письме к Б. Шемету в 1925 г.: “ Быть патриотом — это желать всеми силами души своей создания человеческого, государственного и политического содружества людей, которые будут жить на Украинской земле... Быть патриотом — это значит искать удовлетворения не в том, “чтобы быть украинцем”, а в том, чтобы было честью носить имя украинца. Быть патриотом — это значит прежде всего требовать от себя достойных поступков, как от украинца, а не ненавидеть других только потому, что они не украинцы. Наконец, быть патриотом — это значит, будучи украинцем, воспитывать в себе прежде всего общественные, политические, державотворческие черты: веру в Бога и послушность его законам, т. е. духовные ценности; далее верность, твердость, свободолюбие, дисциплину, уважение к своей традиционной власти, говоря в целом, рыцарство — т. е. политические ценности”.

Общие выводы

Исторические условия развития общественно-политического строя и права в Украине в рассматриваемый период не были однородными ни во времени, ни в пространстве. Первая половина XIXв. и для Российской, и для Австрийской империй характеризовалась кризисом феодально-крепостного строя и формированием буржуазных отношений. В сельском хозяйстве это проявилось прежде всего в стремлении помещичьих хозяйств изготавливать продукцию на рынок. Кроме того, свою связь с рынком они закрепляют организацией переработки сельскохозяйственного сырья, т. е. основывают промышленные предприятия. Однако капиталистические сдвиги в сельском хозяйстве в Российской империи до 1861 г., а в Австрийской — до 1848 г. были слабыми. Основной сферой, где формировался новый способ производства, была промышленность. Ее развитие сопровождалось изменениями в общественном строе. В условиях создания товарного производства происходило зарождение новых социальных групп — буржуазии и наемных рабочих. Кадры рабочих формировались в это время преимущественно из крестьянской среды. Буржуазные прослойки рекрутировались из различных социальных групп — дворян, крестьян, мещан, купцов, вступавших на путь предпринимательства.

Политический строй Украины определялся природой имперской государственности. В административно-политическом устройстве России Украина состояла из девяти губерний, часть которых была объединена в генерал-губернаторства, что дало возможность полностъю ликвидировать автономные особенности политического строя Украины. Западноукраинские земли в это же время прошли через установление конституционного строя после революционных событий 1848 г. до восстановления абсолютизма.

До 40-х годов XIX в. в Украине сохранилось действие местного права, источники которого не были систематизированы. Хотя работа по кодификации местного права была проведена, ни одна из кодификаций в действие введена не была. Царизм распространил на Украину общероссийское законодательство. Главным источником права стал Свод законов Российской империи. Усовершенствование правовой системы происходило также в Австрийской империи. Так, в 1812 г. здесь был введен в действие Гражданский кодекс.

Падение крепостного права в России и Австрии положило начало формированию и развитию капиталистических отношений в этих странах. Патриархально-крепостная Украина уходит в прошлое, зарождается новая, буржуазная Украина. Изменения, которые происходили в пореформенный период в общественно-политическом строе Украины, определялись общими для обеих империй закономерностями. Существенно изменилось прежде всего правовое положение крестьянства, которое стало свободным, приобрело личные и социально-экономические права.

Не получили реального наполнения для крестьян права, определенные земской, судебной и другими реформами. Все они способствовали укреплению позиций дворянства как в экономической, так и в политической сферах.

Буржуазные реформы, предусматривавшие новую судебную систему и буржуазные принципы судопроизводства, земские и городские органы местного самоуправления, были проведены не во всех губерниях Украины.