Читаем История казачества полностью

Это длительное и подробное описание служит примером параллельных событий и морального состояния армий воевавших стран и показывает, что военные тяготы и всевозможные недостатки в условиях позиционной трехлетней войны были присущи уже только русской армии, но в не меньшей степени и армиям других стран, в том числе германской. Русская армия до отречения государя не знала крупных волнений в войсковых частях, они начались под влиянием деморализации, начавшейся сверху. Пример этот показывает еще и то, что революционная пропаганда и демагогия, в какой бы стране она ни велась, построены по одному шаблону и строятся на возбуждении низменных человеческих инстинктов. Во всех слоях общества и правящей среды всегда находятся сочувствующие этим лозунгам и им содействующие.

Без участия армии, по общему утверждению, революций не бывает, и Франция была спасена тем, что в Париже не было скопления, как в Петрограде, запасных, необученных батальонов солдат и бегство частей с фронта удалось удержать. Однако главное ее спасение было в появлении на территории ее вооруженных сил Америки, поднявших моральное состояние командного и здорового общественного состава.

Пережила революционный процесс и развал армия и Германия. После отказа от продолжения войны армия разложилась, внутри ее велась та же пропаганда, с теми же лозунгами и целями. К счастью Германии, внутри ее нашлись люди, которые борьбу с разлагавшими силами начали с головы, – и однажды утром были найдены убитыми и сброшенными в канаву коммунистические вожди Карл Либкнехт и Роза Люксембург. Армия и страна были спасены от развала и неизбежного революционного процесса. К сожалению, в России Государственная Дума и Временное правительство, получившие преемственное право на управление страной, в своей деятельности нисколько не отличались в революционных лозунгах от крайних партийных группировок, теряли свой престиж в народных массах и, главным образом, в армии.

При наличии Временного правительства и Совета рабочих и солдатских депутатов еще продолжали деятельность Государственная Дума и Государственный совет, но уже не пользовавшиеся влиянием в стране и постепенно сходившие с арены общественной деятельности, будучи впоследствии декретом Керенского распущены. Власть Временного правительства ни к какой полезной деятельности была не пригодна.

Наряду с Советами рабочих и солдатских депутатов создавалось двоевластие в центре и безвластие в стране. Образовавшимся самочинно Советом рабочих и солдатских депутатов с целью оформления своей законности в апреле был созван Всероссийский съезд рабочих и солдатских депутатов, которые под вывеской различных политических партий – от социалистических до анархокоммунистов – в количестве 775 человек съехались в Петроград. В подавляющем большинстве съезд представлен был малокультурными низами и по национальности – иноземцами. Съезд этот, однако, укрепил положение самочинно образовавшегося с начала наступившего бесправия Совета рабочих и солдатских депутатов, фактически влияние на дальнейший революционный процесс переходило к нему. Оттесняя собой влияние Временного правительства и Думы, Совет сам постепенно должен был сдавать позиции идущим к власти слева, с лозунгами более прямолинейными, ни с какой действительностью, ни моралью не считавшимся, – демократам-большевикам. Если совет социалистов держался еще лозунга: война до окончания, хотя без аннексий и контрибуций, то лозунги большевиков были более прямолинейными и выражались просто: «Долой войну!», «Мир хижинам – война дворцам», т. е. в переводе на более понятный язык – грабь награбленное, и для этой цели все позволено.

Лозунги большевиков были оглашены прибывшим из Германии Ульяновым: 1) Война, введенная капиталистическим правительством, остается грабительской, империалистической, и потому недопустимы ни малейшие уступки революционному оборончеству.

Представителям революционного оборончества в действующей армии разъяснять, что кончить войну истинно демократическим, ненасильническим миром нельзя без свержения капитала. Братание.

2) Переход от первого этапа революции, давшего власть буржуазии, ко второму, который должен дать власть пролетариату и беднейшим слоям крестьянства.

3) Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости его обещаний.

4) Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов партия большевиков – в меньшинстве, и поэтому пока нужно вести работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Совету рабочих депутатов.

5) Россия – не парламентская республика, – это было бы шагом назад, – а республика Советов рабочих, батрацких, крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху. Устранение полиции, армии, чиновничества.

6) В аграрной программе – перенесение центра тяжести на Советы батрацких депутатов. Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Советами батрацких и крестьянских депутатов. Выделение советских депутатов от беднейших крестьян.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Россия 2000-х. Путин и другие
Россия 2000-х. Путин и другие

2000-е для России были очень разные. Первое десятилетие наступившего столетия, или, как его еще называли, «сытые нулевые», это старт нового порядка вещей ― в политике, экономике, обществе. По сути, новой страны, которая радикально отличалась от страны 1990-х. Высокие цены на нефть, приток иностранных инвестиций и экономическая стабильность сформировали в обществе позитивное отношение к власти. Модернизация, инновации, интернетизация страны, диалог с гражданским обществом дали надежду на глубокие структурные изменения во всех сферах жизни. В то же время страшные события в Беслане, гибель «Курска», формирование класса чиновников под руководством «Единой России» как основной опоры власти, арест Ходорковского и назначение губернаторов – это тоже 2000-е. Главный герой этих лет – Путин. Для элит и общества наиболее приемлемый вариант из всех возможных. С первого дня 2000 года он «и.о.», далее президент. Как изменилась страна при нем? Что из того десятилетия влияет и будет влиять на нас сегодняшних? Какой путь был задан тогда и куда он ведет в будущем? Книга рассчитана на широкий круг читателей. На всех интересующихся историей и настоящим своей страны.

Александр Соловьев , Валерия Георгиевна Башкирова , Владислав Юрьевич Дорофеев

Документальная литература