Читаем История Киева. Киев имперский полностью

А дело было так: в мае этого же года наш герой, действуя самостоятельно, хитростью завлек в болото близ Каменца (Подольского) 20-тысячный турецко-татарский корпус Джали-Бека и разбил его. Через десять дней успешно отбил нападение армии самого крымского хана. Так постепенно подступал к Хотину. Сражения были каждый раз всё более кровопролитными, и, наконец, 9 сентября 1769 года эту мощную крепость заняли россияне тоже не без участия украинских казаков. Удачливого генерала тут же отправили покорять Молдавию, что он успешно выполнил, расположившись на зимних квартирах в Яссах (теперь Румыния).

Весной Прозоровского направляют уже во 2-ю армию под начальством П. И. Панина. Тот ставит молодого князя во главе войск, набранных на казацких землях. Это запорожцы и три полка: Донской, Украинский и Гусарский. Их задача – охранять границы, прикрывая войска, осадившие турок в Бендерах. Татарский хан пытался совладать с казаками Прозоровского под Очаковым, но тщетно – снова для иноверцев полный разгром. Учитывая неоспоримые успехи князя в сражениях с крымскими татарами, уже в 1771 году он в подчинении князя В. М. Долгорукова в Крымской армии. Прозоровскому было дано указание взять Перекоп. В 1920 году М. Фрунзе только использовал опыт старого вояки, который 14 июля переправился вброд через Сиваш, зайдя в тыл и разбив 30-тысячный отряд. Перекоп был взят, и русские войска вышли к Черному морю. Князь контролировал все пристани от Кафы до Судака. Потеряв столицу ханства Бахчисарай, татары не успокоились, и два года пришлось их усмирять, пока генералу по болезни не пришлось покинуть Крым. Время от времени его туда возвращали для подавления выступлений непокоренных татар. Кючук-Кайнарджийский мир прекратил Русско-турецкую войну и дал возможность Александру Александровичу вернуться в Петербург. За эту блистательную кампанию он был произведен в генерал-поручики и от императрицы получил золотую шпагу, украшенную алмазами. Эта была самая большая награда от Екатерины ІІ, которая недолюбливала Прозоровского за крутой нрав и резкость, любила посмеяться над его «подьяческой» привычкой всюду вставлять слово «сиречь» и считавшая, что он «любит много говорить». Может быть, поэтому она его назначила главнокомандующим войсками в Москве, Смоленщине и Белоруссии, что он и предвидел.

В то время в Европе зарождалась революция. Екатерина ІІ считала, что виной этому масоны-мартинисты, желающие ее свергнуть и отдать престол сыну Павлу. И единственный человек, который сможет предотвратить угрозу – Прозоровский. Потемкин писал своей возлюбленной императрице: «Матушка, вы выдвинули из арсенала старую пушку, которая, несомненно, будет стрелять в назначенную вами цель, ибо своей не имеет. Но за это может запятнать Вас кровью в потомстве». Так и было! Прозоровский обрушился на А. Радищева, «Путешествие из Петербурга в Москву» было изъято, а автор арестован; отец известного декабриста, московский почт-директор Пестель начал практиковать вскрытие писем частных лиц; Екатерина приказала найти способ наказать Новикова и его друзей, – ценимый свободолюбивыми читателями, издатель журналов был арестован и препровожден в Петропавловскую крепость. Эти и другие репрессивные методы, применяемые Прозоровским, возбудили против него часть общества. Но не вернули ему расположения Екатерины ІІ. Когда князь приехал за очередными распоряжениями, неблагодарная государыня заявила: «Он приехал „сиречь“ к награде за истребление мартинистов», – и уволила его. Так он оставался не у дел до самой ее смерти. Даже приход к власти Павла І не помог Прозоровскому, ему было приказано жить и заниматься сельским хозяйством в своих деревнях. Новый император не простил ему расправу с друзьями-масонами.

Только вступивший на престол Александр І вызвал князя из ссылки. 12 декабря 1805 года А. А. Прозоровский, в качестве старшего в государстве Георгиевского кавалера, явился во главе депутации к Александру І для награждения его орденом Св. Георгия І степени. Но проявил скромность, согласился на этот орден, но лишь IV степени.

Несмотря на преклонный возраст, Прозоровского назначили в 1807 году главнокомандующим русскими войсками в Молдавии, произведя его в фельдмаршалы. Прибыв на «театр военных действий, в столицу Молдавии Бухарест», Прозоровский нашел свои войска, отдыхающие после заключения мира с Турцией. Только начавшиеся военные действия между Россией и Францией вынудили Прозоровского оставить город… Жаждущего видеть Бухарест в составе Российской империи Прозоровского при отъезде силы покинули, и 9 августа 1809 года князь скончался.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза