Читаем История Киева. Киев имперский полностью

Киев после второго раздела Польши

Когда граница отдалилась от Киева, началась новая страница в его истории. Поляки добились большого влияния при Александре І, еще с юношества крепко дружившем с князем Адамом Чарторыйским, впоследствии членом Тайного Совета. Его близким другом и сотрудником в государственной системе образования стал Тадеуш Чацкий, который часто бывал в нашем городе по делам службы. Еще во время царствования Павла І полякам нравилось селиться в Киеве, где они сразу чувствовали себя хозяевами, ведь большинство являлось дворянами, а многие из них становились предводителями дворянства. На Печерске был большой дом с высеченной надписью золотыми буквами: «Dworjanska Kommissia», его посещали даже императоры.

Многочисленные и шумные выборы дворян и чиновников, проходящие в Киеве, приурочивали к Контрактам. Католики ощущали перевес не только в численности, но и в знатности и богатстве. В 1821 году кандидатура Густава Олизара была принята 400 голосами, то есть почти всеми польскими помещиками Киевской губернии. Так человек, отличавшийся «склонностью к русским», стал губернским маршалком. Выбранных православных приводил к присяге митрополит, а католики клялись на верность государю в костеле. Киевскими маршалками были Козловский (1805–1808), Ржевуский (1808–1811), Потоцкий (1811–1820). С образованием Варшавского герцогства, а затем и Царства Польского, настроения польского общества значительно изменились не в пользу царской администрации. Поляки всё игнорировали и не вступали в народное ополчение в 1812 году, возлагая надежды на независимость только на союз с Наполеоном.


Тадеуш Чацкий. Неизвестный худ., XIX в.


В 1817 году состоялась закладка костела имени Св. Александра вместо сгоревшего деревянного, построенного в 1799 году на Печерске. Постройка его закончилась лишь в 1838 году и служили в нем доминиканцы.

М. И. Кутузов – киевский генерал-губернатор и волынский помещик

Всеобщее уважение М. И. Кутузову – в первую очередь за заслуги в Отечественной войне 1812 года, особенно за самое кровопролитное Бородинское сражение, где столкнулись две громадные армии. К сожалению, эта слава теперь малоизвестна подрастающему поколению, которое о гениальном полководце знает только то, что он был одноглазым, да и то скорее со слов отрицательного персонажа «Бриллиантовой руки». Особенно непонимание благоденственного его правления сказалось на решении переименовать улицу, носящую его имя. А он для Киева сделал полезного значительно больше, чем десятки новоявленных «уличных наименований»! Он организатор мощения первых киевских улиц! Вот поэтому остановлюсь на мало освещаемой стороне деятельности Михаила Илларионовича в Украине, в первую очередь – в роли киевского генерал-губернатора.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза