У печатного слова появились соперники в виде фильмов, радио и телевидения. Печатный станок дал миллионам людей возможность одновременно прочесть один и тот же текст; а радио, телевидение и кинематограф позволили миллионам людей одновременно услышать одну и ту же речь и увидеть одно и то же зрелище.
Конечно, количество людей, которые ищут развлечения и наставления в кинофильмах и телепрограммах, все увеличивается. Однако уменьшается ли количество читателей книг? Издатели, книготорговцы, учителя и библиотекари могут засвидетельствовать тот факт, что в наши дни многие берутся за книгу после того, как прослушали литературную передачу, или после того, как посмотрели экранизацию пьесы или повести. Мирное сосуществование печати, слуховых и зрительных средств коммуникации в большой степени гарантировано психофизиологическим устройством человека. Фундаментальное разделение на визуальные, слуховые и моторные типы означает, что они получают главные и сильнейшие импульсы через глаза, уши и мышцы соответственно. Эти типы, хотя, конечно, не так четко выраженные, достаточно дифференцированы, чтобы гарантировать постоянное существование бог о бок трех групп людей, которые получают глубочайшие впечатления и черпают удовлетворение, либо читая напечатанные слова, либо слушая произносимые слова, либо глядя на изображение этих слов.
До дней Эдисона и Маркони печатник был единственным распространителем слова в массовом и единообразном виде. Потеряв эту монополию, печати придется пересмотреть свое положение, о котором можно (с долей шутки) сказать, что оно оставалось неизменным со времен Гутенберга. Однако, поскольку эта открытая конкуренция обязательно приведет к дальнейшему усовершенствованию искусства печатника, все это к лучшему. В конечном счете это принесет пользу публике – высшему судье трудов печатника, и печатник продолжит удерживать гордое положение человека – как гласит эпитафия Гутенберга – «заслужившего уважение всех народов и языков».