Последняя Нобелевская премия по физике, доставшаяся физику России в коммунистический период, была присуждена П. Капице в 1978 году «за фундаментальные изобретения и открытия в области физики низких температур». Самое интересное, что эти открытия были сделаны примерно за 40 лет до присуждения премии. В этом не было чего-то таинственного, не было чьего-то злого умысла. Просто значимость исследований Капицы для мировой физики и их практического применения была осознана гораздо позже, чем эти исследования были сделаны. То есть Капица умел видеть далеко вперед. Его необычайные способности были оценены уже в молодые годы, причем вначале знаменитым британским физиком Э. Резерфордом, а затем и коммунистическим режимом.
Резерфорд, которого иногда называют отцом ядерной физики за открытие ядра атома, познакомился с Капицей в 1921 году в Кембриджском университете, куда Капица приехал из России на стажировку. И очень скоро Капица стал заместителем директора знаменитой Кавендишской лаборатории, директором которой был сам Резерфорд. В начале 1930-х годов Резерфорд добился того, чтобы Капица получил свою лабораторию, где и были начаты исследования, которые принесли Капице Нобелевскую премию в 1978 году. Но руководил свой лабораторией Капица недолго. В 1934 году он приехал в Советский Союз на научный конгресс, посвященный 100-летнему юбилею Менделеева, а вернуться в Кембридж уже не смог – его просто не выпустили обратно, поставив перед выбором: или арест, или работа в Советском Союзе.
Но, даже оставшись в СССР, Капица не превратился в покорного слугу режима. Он не боялся в письмах к членам коммунистического руководства говорить правду – даже во время диктатуры Джугашвили. Он не побоялся защищать ученых А. Сахарова и Ю. Орлова, когда те стали критиковать коммунистический режим за нарушение прав человека. Но самое важное содержится в его критике уровня развития науки России в советский период.
Достаточно большое число нобелевских премий, полученных советскими физиками (и еще большое число нобелевских лауреатов, учитывая коллективные присуждения), могут привести к выводу о достаточной эффективности науки в Советском Союзе, по крайней мере в физике, пусть даже это было связано с интересом власти к созданию нового оружия. Но даже в физике эффективность советского варианта науки была крайне низкой. Это прямо вытекает из слов самого компетентного физика России XX века. В одном из его последних писем к руководству страны говорится о состоянии науки России в советский период:
Если взять два последних десятилетия, то оказывается, что принципиально новые направления в мировой технике, которые основываются на новых открытиях в физике, все развивались за рубежом, и мы их перенимали уже после того, как они получили неоспоримое признание. Перечислю главные из них: коротковолновая техника (включая радар), телевидение, все виды реактивных двигателей в авиации, газовая турбина, атомная энергия, разделение изотопов… Но обиднее всего то, что основные идеи этих принципиально новых направлений в развитии техники часто зарождались у нас раньше, но успешно не развивались, так как не находили себе признания и благоприятных условий.
Капице удалось прожить долгую жизнь, он умер в 90 лет. И именно Капица был тем человеком, который лучше всех мог сравнивать особенности подконтрольного функционирования науки в Советском Союзе и свободной науки в демократическом мире.
В 2000 году лауреатом Нобелевской премии в области физики стал