История коммунизма в России

Более известным и эффективным способом сопротивления правящему режиму стало диссидентское движение. Диссидентами, инакомыслящими, стали называть тех людей, которые критиковали коммунистическую систему и правящий режим, опираясь на юридические законы государства, в первую очередь на Конституцию СССР. Ведь даже Конституция 1936 года содержала упоминания о свободе слова, печати и собраний.

Самая известная из ранних акций диссидентов произошла 5 декабря 1965 года в день принятия Конституции СССР 1936 года. Несколько десятков человек развернули плакаты на Пушкинской площади в Москве, где содержалось простое требование к властям: «Уважайте собственную Конституцию»[140]. Это мероприятие было связано с протестом против судебного процесса писателей А. Синявского и Ю. Даниэля, которых судили за то, что они опубликовали свои произведения за границей без разрешения коммунистической власти. Главным инициатором этого митинга был Александр Сергеевич Есенин-Вольпин, сын поэта Сергея Есенина. Он по профессии был математик и рассуждал логически: поскольку в Конституции СССР говорилось о свободе слова и свободе собраний, значит, писатели могут печататься там, где хотят, и митинги могут проводиться без разрешения властей.

Есенина-Вольпина забрали прямо с митинга, проще говоря, арестовали, а вот дальше возникла проблема: как можно выдвигать уголовное обвинение за требование соблюдать конституцию страны? Нелогично.

И тогда прибегли к тому же приему, что раньше был применен к Л. Канторовичу: принудительное лечение в психиатрической больнице. Через много лет после митинга 1965 года другой правозащитник В. Буковский скажет, что «болезнь» Есенина-Вольпина, от которой его «лечили» в психиатрических больницах СССР, называется патологическая правдивость.

С той поры требование соблюдения законность, прав, гарантированных законом, стало и основным лозунгом, и основной тактикой, и основной стратегией инакомыслящих.

В 1968 году был создан первый за долгие годы оппозиционный печатный орган диссидентов – информационный бюллетень «Хроника текущих событий», где излагалась информация о нарушениях со стороны властей законов и прав граждан, гарантированных этими законами. Недаром диссидентов стали позднее называть правозащитниками.

Сложилась парадоксальная ситуация: государственная власть должна была бороться с людьми, требовавшими исполнять законы государства. И борьба была нешуточной. Людей, причастных к изданию «Хроники…» часто арестовывали. В 1969 году была арестована первый редактор «Хроники…» Наталья Горбаневская. В 1975 году был арестован С. Ковалев, который через 30 лет станет первым Уполномоченным по правам человека Российской Федерации.

В 1976 году в Москве была создана организация правозащитников, которой принадлежит особое место в правозащитном движении и противостоянии антинародному коммунистическому режиму, – Московская Хельсинкская группа. Почему Московская, понятно. А вот почему Хельсинкская? Вторая часть названия связана с проходившим летом 1975 года в Хельсинки совещанием руководителей всех европейских государств (кроме Албании), а также США и Канады. Результатом этого совещания стало подписание 1 августа 1975 года главами государств Соглашений по безопасности и сотрудничеству в Европе, которые были призваны укрепить разрядку мировой напряженности. Соглашения касались очень большого круга проблем: признания существующих границ, а также экономических и дипломатических проблем. В гуманитарной части Соглашений главы государств обязались гарантировать в своих странах выполнение положений, вытекающих из Всеобщей Декларации прав человека: право на свободу совести, печати, собраний, право свободно покидать свою страну и возвращаться в нее.

Почему же руководитель КПСС Л. Брежнев подписал такие обязательства? Дело в том, что Соглашения подписывались в одной связке, и ими гарантировался отказ от пересмотра границ в военной Европе, а Советский Союз получал доступ к передовым технологическим и научным достижениям, которые принимали в европейских странах все более революционный характер. Достаточно сказать, что это было время перехода к глобальной компьютеризации, а самостоятельные научно-технические ресурсы коммунистической системы не позволяли этого сделать, то есть руководители страны посчитали, что ради очевидных экономических и технологических выгод стоит согласиться на включение гуманитарных статей в Соглашения. К тому же коммунистические руководители вовсе не собирались выполнять гуманитарные статьи, а страна, как казалось им, была полностью под контролем. Как выяснилось очень скоро, это только казалось.