Читаем История Консульства и Империи. Том III полностью

Когда об этом заявлении стало известно, германские патриоты рассердились на короля, на Гарденберга и на политику кабинета и принялись твердить, как некогда французские эмигранты, что король несвободен. Министры заметили Фридриху-Вильгельму, что он, возможно, зашел слишком далеко, и тогда, отрекшись от генерала Йорка, он отказался свое отречение обнародовать.

В то время как в Берлине царило крайнее возбуждение, французы, охранявшие столицу, отвечали на речи германских патриотов речами не менее вызывающими и в высшей степени неосторожными. И хотя Ожеро, командовавший в Берлине, выказал себя более сдержанным, чем обыкновенно, молодые офицеры говорили, что теперь уж французы не позволят Пруссии себя одурачить, что они начеку и при первых же признаках измены разоружат прусские войска, захватят потсдамский двор и покончат с неверной державой. Злорадно пересказанные королю, эти слова, бывшие только результатом раздражающих разговоров в обществе, поначалу внушили Фридриху-Вильгельму ужас, а затем подтолкнули к весьма тонкому расчету.

Мысль оставить Францию еще не приходила ему в голову, но благодаря обстоятельствам и намекам австрийского двора прусским королем всецело завладела мысль сделаться от нее более независимым, занять промежуточное положение между ней и ее врагами и, быть может, таким образом содействовать заключению выгодного мира. Единственное средство реализовать эту мысль состояло в том, чтобы покинуть Берлин, к которому уже приближались отступавшие французы и преследовавшие неприятеля русские, перебраться с двором в германскую Силезию, в Бреслау, к примеру, договориться оттуда с русскими и французами о нейтралитете этой провинции и там дожидаться продолжения событий. Кроме того, следовало воспользоваться случаем для начала масштабных вооружений. Последняя мера должна была и понравиться германским патриотам, надеявшимся обратить оружие против Франции, и оставить без единого возражения французов, ибо они сами только что просили Пруссию удвоить свой контингент.

Чтобы справиться с вооружениями, не прибегая к новым налогам, король задумал потребовать от Наполеона плату за поставки, сделанные французской армии. Ведь последний договор об альянсе оговаривал, что счета по поставкам будут оплачены в кратчайшие сроки, что плата за них будет вычтена из 48 миллионов, еще составлявших долг Пруссии, а если счета превысят эту сумму, остаток будет оплачен наличными. Между тем королевские администраторы оценивали стоимость продуктов и товаров всякого рода, поставленных французской армии, в 94 миллиона. Таким образом, взыскав с Наполеона 46 миллионов, с их помощью можно было утроить прусскую армию, довести ее численность с 42 до 120 тысяч человек и, объединившись с Австрией, вынудить воюющие стороны прислушаться к благоразумным словам о мире. Франция, превратившаяся из кредитора в должницу, была обязана, в силу предыдущих договоров, без промедления вернуть крепости Штеттин, Кюстрин и Глогау. И тогда король мог бы водвориться в Силезии во главе 120 тысяч солдат, набранных без каких-либо жертв для страны, опираясь на крепости Одера, одобряемый патриотами, требовавшими вооружений, свободный от упреков со стороны Франции, которой он предлагал верность, если она захочет буквально выполнить взятые обязательства. Так король, еще считавший Наполеона сильнейшим, вовсе не думал его предавать, но притязал на лучшее, чем в прошлом, обращение, намеревался требовать и добиться его и таким образом содействовать всеобщему умиротворению, которое должно было вернуть ему независимость и утраченное величие.

Фридрих-Вильгельм объявил об отправке в Париж Хацфельда, что имело целью снять с него подозрения в сообщничестве с Йорком. Хацфельду поручалось представить французскому правительству следующие предложения: перевод прусского двора в Бреслау ради удаления от театра военных действий; расширение прусских вооружений для лучшего служения альянсу; возвращение Пруссии задолженных Наполеоном денег для оплаты этих вооружений; возвращение крепостей Одера во исполнение договоров и успокоения общественного мнения. Хацфель-ду поручалось откровенно объявить, что в случае непринятия предложений Пруссия будет считать себя свободной от каких-либо обязательств в отношении Франции.

Австрийский двор терзался точно такими же сомнениями, но имел для их разрешения призывы не столь возбужденной публики, не столь стеснительные угрызения и большую ловкость. Император Франц, умный и спокойный человек и хороший отец, что бы о нем ни говорили, увидел в Московской катастрофе только случай заставить Францию лучше оценить союз с Австрией и дороже за него заплатить, а если Франция не захочет дать за него подобающую цену, искать ее в другом месте,'не заходя, впрочем, дальше навязывания воюющим сторонам выгодного для Германии мира. Поэтому он не видел в последних событиях предмета для печали и даже ощущал тайную радость.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература