Читаем История Консульства и Империи. Том III полностью

Благодаря особенностям Национальной гвардии, которая подразделялась на три разряда, включавших граждан 20—26 лет, 26—40 лет и 40—60 лет, из призывников первого разряда составили когорты из неженатых мужчин, менее необходимых семьям, но обретших уже всю мужскую силу. Наполеон решил получить еще сотню тысяч солдат такого же качества, подвергнув новому призыву новобранцев 1809, 1810, 1811 и 1812 годов. Наконец, он решил потребовать немедленного проведения призыва 1814 года, чтобы после доукомплектования действующих армий сборные пункты оказались по-прежнему наполнены. Из 400 тысяч человек, которых Наполеон рассчитывал получить, 350 тысяч должны были незамедлительно отбыть, чтобы вместе со всеми, кто остался на Висле и Одере, сформировать армию в 450 тысяч солдат. В сборных пунктах должны были остаться 150 тысяч человек для охраны страны и границ, и при этом испанские армии ничего не теряли из своего численного состава.

Только для 350 тысяч человек из упомянутых нами 500 тысяч требовалось принятие законодательных мер. Призыв 1813 года был уже утвержден и проведен; 100 тысяч человек для когорт были собраны, но требовалось получить одобрение Сената на их использование за пределами страны; призыв 100 тысяч человек четырех последних лет и призыв 1814 года всецело подлежали утверждению. Подготовили сенатус-консульт, охватывавший все эти меры; к нему присовокупили доклад министра Маре, в котором сообщалось о переходе Йорка на сторону неприятеля, а народные движения Германии представлялись анархическими волнениями, возбуждаемыми Англией, — словом, делалась попытка пробудить не только ненависть к иностранцам, но и великий страх перед революционными волнениями, и без того распространившийся во Франции после раскрытия заговора генерала Мале.

Прежде чем отправить сенатус-консульт в Сенат, Наполеон созвал чрезвычайный совет, дабы обсудить с ведущими деятелями Империи положение в Европе и меры, которые надлежало принять для завершения великой борьбы, в которую он вступил. Привыкнув не советоваться даже с министрами и оставляя всю совокупность руководства исключительно за собой, Наполеон стал несколько более общителен после того, как начались неудачи, и, не став более обыкновенного склонным следовать мнению других, был расположен делать вид, что следует. Вдобавок он решил вести себя по-солдатски, быть только генералом Бонапартом и вернуться к тем временам, когда, работая день и ночь и почти не слезая с коня, он только ценой бесконечных усилий добивался милостей фортуны.

Итак, Наполеон был полон решимости искупить свои ошибки чудесами прилежания и энергии, но к несчастью, не решался искупить их также умеренностью, ибо чтобы спастись (для этого еще оставалось время), следовало разоружить мир силой и обезоружить его умеренностью. Однако Наполеон принимал только одно из этих двух средств, силу, и не то чтобы совсем не думал о мире, напротив, испытывал нужду в нем и искренне его желал; но сначала он хотел победить, дабы вернуть свое превосходство, а затем диктовать условия мира, мира по своим меркам, лишь слегка приспособленным к обстоятельствам, но всё еще не отвечавшим переменам, осуществившимся в настроениях Европы.

Вопросы, которые Наполеон хотел обсудить на особом совете, касались условий мира, формы переговоров и размаха предстоящих вооружений. В стране, где министры облечены ответственностью, то есть непосредственно руководят делами, он должен был бы допустить на совет только министров; в стране, где все решения принимал он один, Наполеон выбрал из своего окружения людей самых сведущих в предметах, о которых собирался вести речь. С помощью этого совета император желал внести ясность в обсуждаемые вопросы, но главное, хотел выказать мирные расположения, принять систему действий и добиться от своего окружения полного согласия в действиях и речах.

На совет были призваны, в основном по указанию Маре, Камбасерес, Талейран, Коленкур, бывший посол и бывший министр иностранных дел Шампаньи и, наконец, два главных сотрудника этого департамента, господа Бенардьер и д’Отрив.

Наполеон кратко изложил положение, приказал зачитать декреты, предназначенные для Сената, затем уточнил вопрос, который намеревался обсудить.

«Я желаю мира, — сказал он, — но не боюсь войны. Несмотря на урон, причиненный нам суровой зимой, мы всё еще располагаем большими ресурсами. В стране царит спокойствие. Нация не намерена отказываться от своей славы и могущества. Австрия, Пруссия и Дания твердо заверяют нас в своей преданности. Австрия не помышляет разрывать альянс, от которого ожидает больших выгод. Прусский король предлагает усилить свой контингент, а генерала Йорка предал военному трибуналу. Россия нуждается в мире. Хотя Англия и подстрекает ее продолжать войну, я не думаю, что она хочет упорствовать в борьбе, которая может привести ее к гибели.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература