Читаем История Консульства и Империи. Том III полностью

К роковому письму, которое Наполеон написал тестю, министр Маре присоединил письмо, предназначенное Меттерниху: в нем он в три-четыре раза длиннее и горделивее говорил о том, что Наполеон и так высказал присущим ему высокомерным тоном. Меттерних давал советы, и ему возвращали их таким способом, какой должен был отнять у него всякое желание давать советы в будущем. Такая странная дипломатия заканчивалась любезными заверениями в адрес австрийского министра, которые чересчур уж походили на вежливость начальника в отношении подчиненного. Наполеон и его министр принимали вмешательство Австрии, но на изложенных условиях, то есть на условиях, вырванных у России после Фридланда и у Австрии после Ваграма; при этом переговоры, увы, велись после Москвы! Чтобы прельстить Австрию, применили средство столь же странное, объявив ей официально и в качестве способной заинтересовать ее семейной новости, о скорой коронации короля Римского, внука императора Франца, и о пожаловании его дочери Марии Луизе регентства Франции — двух проектах, которые весьма занимали Наполеона и которые он обсуждал с Камбасересом. Несомненно, эти известия не были вовсе безынтересны императору Францу и могли доставить ему некоторое удовольствие, ибо он любил дочь и не мог не порадоваться тому, что в некоторых случаях она будет править Францией. Но поверить в то, что отеческое удовлетворение заставит императора забыть положение Германии и Австрии, забыть двадцать лет несчастий, которые теперь он мог исправить в один миг, значило иметь странные представления о Европе и о средствах выйти из столь опасного положения, в которое мы безрассудно вовлеклись.

Наполеону надлежало объясниться и с Пруссией, ответить на ее извинения по поводу отступничества генерала Йорка и на пожелание ее двора обосноваться в Силезии, сформировать армию на французские деньги и воспользоваться этим убежищем, чтобы постепенно превратиться, подобно Австрии, из союзницы в посредницу, а из посредницы во врага.

Хотя Сен-Марсан и не отчаивался в отношении прусского двора, было очевидно, что многого ждать от последнего не имело смысла (ибо над ним властвовали необоримые национальные страсти) и можно было не особенно сдерживаться в его отношении без какого-либо вреда для положения дел. Согласиться на вооружение, которое вскоре обернется против Франции, и вернуть Пруссии деньги, быть может, и задолженные, но призванные послужить для расходов на будущие военные действия против Франции, значило совершить непростительную ошибку. Согласиться на удаление прусского двора в Силезию, чтобы он оттуда вел переговоры с Россией, значило самим подтолкнуть Пруссию к державе, к которой ее и без того неудержимо влекло.

Наполеон любезно, хоть и с присущим ему высокомерием, принял посла Пруссии Круземарка и присланного специально для переговоров Хацфельда. Он на свой манер изложил им события последней кампании, рассказал о своих обширных вооружениях и заявил, что не пройдет и трех месяцев, как русские будут отброшены не только за Вислу, но и за Неман и Днепр. Он объявил, что не намерен препятствовать плану прусского двора удалиться в Силезию, находя совершенно естественным, что двору не по вкусу пребывание на пути воюющих армий, но считает недопустимыми прямые контакты с Россией, видя в них акт отступничества, ибо первым условием России станет оставление французского альянса. Что до требования денег, которое ему представили, Наполеон признал, что по последнему договору об альянсе обязался без задержки оплатить поставки, сделанные его армии. Он сказал, что согласен вернуть Пруссии 48 миллионов; но следует понимать, что, прежде чем давать деньги державе, находящейся так близко к его врагам, он должен быть уверен в том, как она их использует. Что до крепостей Вислы и Одера, он предложил обоим прусским дипломатам дилемму, из которой им трудно было найти выход. Если Пруссия, сказал он, — его искренняя союзница, она не должна сожалеть о том, что крепости находятся в его руках; если же она не его союзница, он ни в коем случае не должен ей их возвращать; к тому же не время накануне активных военных действий на Висле и Одере оставлять крепости, контролирующие обе реки.

Перейдя затем к более общим соображениям о положении Пруссии, Наполеон сказал, что предыдущие события, над которыми он не был властен, помешали ему сделать задуманное для Бранденбургского дома; что он об этом сожалеет, но еще успеет наверстать упущенное; что, поскольку восстановление Польши более не кажется вероятным, следует постараться создать промежуточную державу, способную противостоять России, в самой Германии и что такой державой может быть только Пруссия; что он готов содействовать исполнению этого замысла и в случае разумных условий мира расположен усилить Пруссию Польшей и даже Вестфалией, если речь пойдет о мире не только на континенте, но и на море.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература