Читаем История Малороссии полностью

Все это вместе не могло не вызвать ненависти малороссов и козаков к панам, ксендзам и жидам. И вот в козачестве является новый «Богданко», только не столько ненавистный к татарам, как к полякам Это был Северин Наливайко, русский и православный. Ко времени выступления его на боевом горизонте, австрийский император и папа всячески старались привлечь запорожцев и козаков к участию в предпринимаемом крестовом походе против турок. Посланными были со стороны императора Ласота, а со стороны папы патер Комулео. Запорожцы согласились и Наливайко три раза выступал против турок и татар с великим успехом и для себя и для дела. Но эти выступления против татар не мешали Наливайке немножко задрать и поляков. Особенно хорошо влетело некоему пану Калиновскому, обидчику отца Наливайки. Вскоре после этого он разделался с панами под Брацлавом (1594 г.), где совершенно уничтожил панский лагерь, перебил самих панов и их отряды, забрал деньги и имущество и пустил все прахом. Поляки жаловались Сигизмунду. Сигизмунд приказал Наливайке уняться и назначил взыскание и наказание ему и его участникам. Но для Наливайки это было «байдуже», всуе. Он знать никого и ничего не хотел. Рядом с Наливайкой работал и другой атаман — Лобода. В большинстве они разоряли поляков и жидов отдельно, но в случае надобности они не прочь были и помочь друг другу.

Над козаками собиралась беда. Поляки пришли в исступление и послали против Наливайки и Лободы военные отряды. Но гром был не из тучи. Наливайко отступил в Киевскую округу, где мирно себя держал под негласным прикрытием князя Константина Острожского, защитника православия. Вскоре, однако, Наливайко не утерпел и опять начал свои действия.

Теперь Наливайко решил расправиться с варварами представителями униатства, Кириллом Терлецким и Игнатием Поцеем.

Наливайко направился на Луцк с 2 т. козаков. Там узнали о его походе. У ворот города его встретил бискуп, знатнейшие шляхтичи и важнейшие крамари. У ног Наливайки лежали дары от костелов, шляхты и торгашей. Это не помешало Наливайке немножко похозяйничать и в Луцке, тем более, что там была ярмарка. А Сигизмунду он написал, что вынужден был поступить с Луцком несколько сурово, так как «папы били и мучили хлопят, паробков и нескольких товарищей наших, или на приставах, или на пути к своим родителям»…

Отсюда Наливайко двинулся на Слуцк. Там он захватил 12 пушек, 80 гакавниц, 700 рушниц и 5000 литовских коп. Затем Наливайко налетел на Могилев, взял его приступом и причинил не малую шкоду шляхте, мещанам и богатым панам… «Место славное, побожное (Побужье) Могилев, дома, храмы, острог выжег… мещан, бояр, людей учтивых, мужей, жен, детей малых побил, порубил, попоганил, с лавок и с домов несчислимое число скарбов побрал; кроме того, с хранившимися в них бумагами и от разных лиц привиллегиями сплюндровал…»[11]

В это время Кирилл Терлецкий и Поцей были в Риме. Наливайко налетел на имения брата Терлецкого и разорил его до основания. Затем напал на Пинск, где хранились богатства и документы Терлецкого и все это быстро очутилось в руках атамана. Досталось и приспешнику Терлецкого по унии «старосте» Семашко. Тут действовал брат Наливайки. Они взяли деньги, оружие, платье, лошадей, рогатый скот, домашнюю птицу, пьяные напитки, белье, холст, упряжь, котомки, топоры и т. п., — а людям владельца стреляли, кололи руки, обрезывали уши, мучили, убивали и среди дорог бросали (Д. И. Эварницкий).

Пока Наливайко действовал в Белоруссии, в Киевщине тоже чинил Лобода.

Действуя наступательно, Наливайко не прочь был сойтись с королем и мирным путем. Вот его письмо к Сигизмунду:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История