История марксизма-ленинизма. Книга первая (40-е годы XIX века – 1871 год)

На опыте Первого Интернационала Маркс и Энгельс выработали общий методологический подход к критике немарксистских течений в рабочем движении. Они считали необходимым начинать прежде всего с выяснения того, насколько жизнеспособно данное течение, в какой мере оно выражает реальные интересы участников движения. Этот подход позднее был четко сформулирован Энгельсом на примере борьбы с прудонизмом. Борьба с воззрениями Прудона, писал Энгельс, необходима потому, что тот «играл в истории европейского рабочего движения слишком значительную роль, чтобы можно было так просто предать его забвению»[1751]. Еще важнее то обстоятельство, что в странах с преобладающим влиянием мелкой буржуазии, мещанства всегда создается почва для распространения всякого рода идей мелкобуржуазного социализма. А его идеологи вынуждены будут «при формулировании своей программы вернуться к своим предшественникам, и при этом вряд ли обойдется без Прудона»[1752].

На новом уровне был решен марксизмом также ряд тактических и организационных задач. В Товариществе на практике применялся принцип (первоначально сформулированный еще в «Манифесте Коммунистической партии»), не допускавший шаблона в подходе к пролетарскому движению. Марксизм считался с неодинаковым уровнем развития капитализма в разных странах, с существованием наряду с развитыми капиталистическими странами целых регионов, где еще господствовала многоукладность социально-экономических отношений и существовали докапиталистические формы производства. Маркс учитывал и такое явление, как постоянное увеличение доли средних классов[1753], усложнение структуры общества. Все это определило необходимость постановки и решения вопроса о союзниках пролетариата в социалистической революции – его отношении к мелкобуржуазным слоям города и деревни, национально-освободительным движениям угнетенных народов.

Парижская коммуна, явившись «духовным детищем Интернационала», дала марксизму практическую возможность проверить свой идейный арсенал применительно к первой в истории пролетарской революции. Теоретическое обобщение исторического опыта Коммуны обогатило марксизм важнейшими положениями и выводами: если из опыта революций 1848 – 1849 годов был сделан вывод о необходимости слома в ходе пролетарской революции старой, угнетательской государственной машины, то теперь был найден ответ на вопрос, чем именно заменить разбитую буржуазную государственную машину, как строить пролетарскую государственность.

Парижская коммуна дала мощный импульс дальнейшему идейно-политическому развитию Интернационала, ускорила его, способствовала победе в Интернационале программных и организационных принципов марксизма. Первый Интернационал закончил свое славное существование, подготовив под направляющим влиянием марксизма новый этап в развитии рабочего движения – этап создания в странах Европы и в США массовых пролетарских партий.

Марксизм, закаленный в революционных боях, полный творческих сил вступал в полосу своего дальнейшего развития и распространения вширь.

Основные источники

[1754]

Труды классиков марксизма-ленинизма

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд. Т. 1 – 50. – М.: Политиздат, 1955 – 1981.

Указатели ко второму изданию Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. – М.: Политиздат, 1974.

Предметный указатель ко второму изданию Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса (1 – 39 т.). Ч. I. А – М. Ч. II. Н – Я. – М.: Политиздат, 1978.

Marx / Engels. Gesamtausgabe (MEGA). Abteilung I, II, III, IV. Berlin: Dietz Verlag, 1975 –

Marx К., Engels F. Collected Works. In fifty volumes. – Moscow: Progress, 1975 –

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 1 – 55. – М.: Политиздат, 1958 – 1965.

Справочный том к Полному собранию сочинений В.И. Ленина. Ч. I – II. – М.: Политиздат, 1969 – 1970.

Ленин В.И. Конспект переписки К. Маркса и Ф. Энгельса 1844 – 1883 гг. – М.: Политиздат, 1968.

Произведения видных деятелей международного коммунистического и рабочего движения

Бебель А. Из моей жизни. – М.: Политиздат, 1963.

Датт Р.П. Интернационал. Очерк истории коммунистического движения. 1848 – 1963. – М.: Прогресс, 1966.

Дюкло Ж. Бакунин и Маркс. Тень и свет. – М.: Прогресс, 1975.

Дюкло Ж. На штурм неба. Парижская Коммуна – предвестник нового мира. – М.: Изд. иностр. лит-ры, 1962.

Жданов А.А. Выступление на дискуссии по книге Г.Ф. Александрова «История западноевропейской философии» 24 июня 1947 г. – М.: Госполитиздат, 1951.

Лафарг П. Воспоминания о Марксе. – М.: Политиздат, 1967.

Либкнехт В. Из воспоминаний о Марксе. – М.: Политиздат, 1968.

Меринг Ф. История германской социал-демократии. – 2-е изд. – Т. 1 – 3. – М.-Пг.: 1923.

Меринг Ф. Карл Маркс. История его жизни. – М.: Госполитиздат, 1957.

Меринг Ф. К. Маркс и Ф. Энгельс – создатели научного коммунизма. – М.: Госполитиздат, 1960.

Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. В 5-ти т. – М.: Госполитиздат, 1956 – 1958.