История мировых войн

Это «скромное поведение» продолжалось почти весь 1811 год. И это несмотря на то, что император Александр I убеждал Кутузова употребить все усилия для заключения мира с Портой.

Подписание мира было крайне важно в связи с надвигавшейся войной с Наполеоном, однако М.И. Кутузов, доводя правительство до «крайней степени раздражения», умудрился почти год оставаться в бездействии.

Что же мешало «герою Аустерлица»? Среди историков есть мнение, что, помимо соответствующих черт характера, ему мешала заключить столь важный для России мир боязнь назначения в группировку, которая должна будет противостоять Наполеону, разгромившему его в сражении при Аустерлице.

Вот, например, что Кутузов писал жене 18 апреля 1812 года:

«Ежели бог даст, что сделаю мир, то боюсь, допустят ли меня до Петербурга. Впрочем, кажется, что мне при армии делать нечего. Места, слава богу, заняты достойными людьми».[148]

Каковы бы ни были реальные мотивы Кутузова, император Александр I, недовольный его медлительностью, в конце концов убрал его с поста командующего и назначил на это место адмирала П.В. Чичагова. Объясняя отставку Кутузова, Александр заявил:

«Мир с Турцией не подвигается; неистовства войск наших в Молдавии и Валахии раздражили жителей; ко всему этому присоединяются беспечность и интрига. Кроме того, я не думаю, чтобы теперешний главнокомандующий, виновник этих бедствий, был способен получить результаты, для которых потребны: энергия, сила воли и поспешность в исполнении».[149]

Прибыв в Бухарест, П.В. Чичагов быстро обнаружил злоупотребления со стороны Кутузова. В его армии, как пишет историк М.А. Голденков, «процветало воровство, а потери в личном составе из-за болезней были сопоставимы с боевыми. Чичагов доложил об этом высочайшему начальству. Впрочем, особого шума чичаговский доклад не произвел. Однако это разоблачение вскоре аукнулось адмиралу».[150]

Чем аукнулось? Он стал личным врагом Михаила Илларионовича, который, узнав о назначении Чичагова, «дабы не упустить лавры миротворца», поспешил первым заключить мир с Турцией.

Фактически Кутузов форсировал подписание мирного Бухарестского договора, и сделано все было на не вполне выгодных условиях, так как Россия приобрела лишь Молдавию по реке Прут, хотя фактически уже давно занимала всю Румынию до Дуная.

Бухарестский мир был подписан М.И. Кутузовым 4 (16) мая 1812 года. Да, согласно этому миру к России отошла часть Молдавии, которая позже стала называться Бессарабией, но, с другой стороны, другая часть Молдавского княжества осталась под турецким господством. Более того, мир, подписанный Кутузовым, обязал Россию возвратить Порте все пункты на Кавказе, «оружием завоеванные» (Турции были возвращены Анапа, Поти и Ахалкалаки).

Именно по этой причине М.И. Кутузов впал во временную немилость. Он был отозван в Санкт-Петербург и на некоторое время остался не у дел. Прибывший же в Бухарест только 6 (18) мая П.В. Чичагов мог лишь частично исправить положение.

Очевидец событий генерал А.Ф. Ланжерон писал о происходившем так:

«Мы узнали, что Кутузов был замещен адмиралом Чичаговым. Кутузов был в отчаянии предоставить Чичагову заключать мир, что мог бы совершить он сам гораздо раньше. Он понял свои ошибки, раскаивался в них и находился в ужаснейшей ситуации. Но счастье и тут помогло ему. Тогда Кутузов не дал ни минуты покоя посредникам, и к нашему большому удивлению и радости, мир был заключен Кутузовым <…> тремя днями раньше приезда Чичагова, который мог бы иметь честь сделать то же, если бы приехал скорее. Повторяю, что этот мир был и будет для меня загадкой».[151]

Оставшись не у дел, М.И. Кутузов вскоре уже находился в своем родовом имении, рядом с женой и всем тем, что нравилось ему гораздо больше длительных переходов и прочих военных забот. При этом, напомним, уже шел 1812 год, а опытный генерал от инфантерии, каковых в русской армии было тогда не так и много, стал только «зрителем борьбы народов».

Ну а Молдавская армия, переименованная в Дунайскую, освободилась для войны против Наполеона.

Крымская война

Захват зуавами Телеграфного хребта. Автор неизвестен. 1854 год

Крымская война стала одним из переломных моментов в истории международных отношений и в особенности – в истории внутренней и внешней политики России.

У историка Е.В. Тарле читаем:

«Эта война называется в исторической литературе на Западе и у нас то “Крымской”, то “Восточной войной”. “Восточной” ее стали называть сначала на Западе, и уж оттуда это название с течением времени пришло к нам. Для нас ни Балтийское море, ни Дунай – вовсе не восток, а запад; Таврический полуостров не восток, а юг. Белое море не восток, а север. Поэтому под углом зрения русской географии название “Восточная война” – очень неточное название. Но и “Крымская война” – термин тоже неточный, потому что военные действия происходили не только в Крыму, и если это название у нас укоренилось, то лишь потому, что главные, в подавляющей степени наиболее важные военные действия разыгрывались именно в Крыму».[152]