История неурожаев и погоды в Европе

По данным Б. А. Колчина [77] и А. А. Молчанова [100], в 1085 и 1086 гг. в районе Новгорода наблюдались климатические флуктуации. Дендрологи, фиксируя наличие экстремальных климатических флуктуации, не указывают их причину. Наш анализ дает возможность уточнить: они были вызваны избыточным увлажнением этих лет в регионе произрастания деревьев. Однако у Ф. П. Кеппена [71] имеется указание, что в 1086 г. в Польше и в России было нашествие саранчи. Саранча — визитная карточка засушливости, местного недорода и голода.

Вспышки размножения саранчи происходят в засушливые годы при резких изменениях солнечной активности [32, 71, 151].

Активность солнца развивается волнами с периодами 2, 7, 11, 22 и около 100 лет. Особенно четко прослеживается 11-летний цикл. При анализе солнечной обусловленности колебаний урожайности основное внимание обычно уделяется 11-летнему циклу, который характеризуется относительными числами солнечных пятен, которые чаще называют числами Вольфа. Числа Вольфа являются одним из наиболее важных индексов солнечной активности.

Сопоставление данных о продолжительности вегетационного периода зерновых за длительный период со средними годовыми числами Вольфа W, выполненное в работах [94, 106, 120], показывает, что усиление солнечной активности приводит к Удлинению вегетационного периода растений в северном полушарии. Дендрологи [100 и др.] утверждают, что для лесов, расположенных в зонах постоянного увлажнения, между шириной годичных колец и солнечной активностью наблюдается высокая корреляционная сопряженность. О влиянии солнечной активности на все живое на земле свидетельствует также корреляция между индексами солнечной (геомагнитной) активности и статистикой эпидемических заболеваний, сердечнососудистой патологии, транспортных происшествий, производственного травматизма, цикличности недородов и т. д. [58, 59, 77, 80, 93, 100, ПО, 119, 143, 144 и др.]. Все это — примеры проявления активных солнечно-земных связей.

Местный недород от засухи в 1086 г., очевидно, был в южных землях России, но не нашел отражения в летописях средней полосы России. В остальных областях урожай был ниже среднего.

Во всей Европе 1089 г. считают увлажненным. Большое наводнение было на р. Маас [159]. Урожай ниже среднего.

В 1090 г. повторяется засушливое лето в Центральной Европе. М. А. Боголепов [23] сообщает о жарком лете в Германии в 1090 г. С 11 июня стояла страшная жара. Год был неурожайным. И на Руси засуха обусловила местные недороды.

Следующий 1091 г. был на Руси плодородным. «В лето 6599… умножения бысть плодов всяческих.» [111, т. 9]. В Западной Европе в 1091 г. была неустойчивая погода. В октябре неустойчивая с грозами погода установилась в Англии. Сильный ураган в Лондоне и Солсбери 23 октября разрушил тысячи домов [159]. Но, как часто было и ранее, урожайный год сменился чрезвычайным недородом от засухи в центральной и южной части Руси.

В 1092 г. на Руси была такая сушь, что горела земля, болота и боры «…сами зажигахуся и иные знамения различные бываху, яже вся злая Русской земле прознаменоваша» [111, т. 2]. Об этом сообщает и Воскресенская летопись: «Лето же то бяше ведряно велие, яко земля изгораше и мнози боры и болота возгорахуся…» [111, т. 7]. Никоновская летопись так описывает это событие: «…того же лета ведро бяше, яко изгараше земля, и мнози боры возгорахуся сами и болота… Того же лета приидоша прузи (саранча) на Русскую землю… поядоша всяку траву и много жита». Неурожай был не повсеместным; в некоторых южных районах голод был страшным и сопровождался эпидемией (мором), появившейся вначале в Полоцке, а затем в Киеве.