История неурожаев и погоды в Европе

В 1092 г. неурожай и голод сопровождались мором. Н. М. Карамзин [70] писал, что голод, болезни и мор свирепствовали во многих областях. Как сообщают летописи, «люди стали умираху розличными недугыи», и лишь в одном Киеве за 78 дней «от филипова дне (14 ноября) до мясопуска (7 февраля) (ст. ст.)» умерло от голода и болезней 7 тыс. человек. Повальная смертность прекратилась к февралю. Следовательно, киевляне к этому времени получили подвоз хлеба. Торговля хлебом, по заключению В. Н. Лешкова [88], и здесь оказала свое благотворное влияние. По мнению современных исследователей, так называемый «антонов огонь», от которого погибали киевляне в том голодном году, представляет собой отравление спорыньей, которой питались голодающие.

В 1092 г. голод был также и на Волыни. Как засушливый и неурожайный этот год отмечен также в бассейне Даугавы. Недород по силе засухи и по последствиям превзошел чрезвычайные неурожаи 1024 и 1070 гг.

Необычные условия погоды наблюдались в 1092 г. и в Западной Европе. В апреле 1092 г. в Германии отмечались сильные морозы, каких не было даже зимой. Неурожайный, голодный год.

Лето 1093 г. на юго-западе Руси было избыточно влажным. Характер весеннего половодья на Днепре в районе Киева известен по описанию летописцем трагической переправы через небольшой правобережный приток р. Стугну княжеских дружин 1 июня после их разгрома половцами. Река Стугна «наводнилася вели тогда». Во время переправы на глазах своего брата Владимира Мономаха утонул князь Ростислав. В Воскресенской летописи так рассказывается об этом: «… Бе же поводъ велика в то время… И побреде Володимер с Ростиславом и нача Ростислав утопати пред очима Володимера… Си же злоба слючися на Вознесение Господне, маиа в 26…» [111, т. 7]. Год был дождливым и многоводным [22, 147]. Недород был от избытка влаги.

Наводнения наблюдались на всех реках Англии. В Западной Европе дожди шли непрерывно с октября 1093 г. по апрель 1094 г. Неурожайный год.

Недороду 1094 г. много внимания уделяется в «Повести временных лет» [109]. В ней рассказывается о том, как жителей юга, которые не успели оправиться от ужасов засушливого, неурожайного и голодного 1092 г., уже в 1094 г. посетило новое несчастье. Неурожай был обусловлен сильной засухой («лето ведряно велми, яко земля из-гороша») и саранчой, налетевшей на русские земли (вероятно, Киевской, части Переяславской и Черниговской областей): «… Придоша прузи, 26 августа на Землю, и… ядоша всяку траву и много жита» [109]. Об этом есть сведения также у В. Н. Лешкова [87]. Он высказывает мысль, что саранча особенно большого вреда урожаю в конце августа принести уже не могла, так как почти весь хлеб был убран. Имеются также данные, что в этом году было низкое весеннее половодье [147]. Недородными были южные и юго-западные земли.

М. А. Боголепов сообщает, что в Западной Европе год был экстремальным; наблюдались бури, дожди и наводнения. Эти данные подтверждают Р. Хинниг и Е. В. Оппоков [105, 159].

В 1095 г. весной были бури и засухи [22]; сильная засуха и саранча опустошили русские поля. В Киевском княжестве «тучи саранчи летели с юга на север, оставляя за собой отчаянье и голод» [70]. Никоновская летопись сообщает, что «В лето 6603 г… придоша прузи месяца июля в 28». О том же говорится и в Воскресенской летописи: «В лето 6603, июля в 28, придоша прузи и покрыша землю, и видети бе страшно, и идяху к полунощным странам, ядуща траву и проса». Год был неурожайным в юго-западных и южных землях Руси. Такое бедствие могло случиться в засушливый и маловодный год.

В Западной Европе весна была засушливой и ветреной, лето — очень дождливым [159].