История об офортах

О встрече с Майковым Селина решила ничего не рассказывать. Зачем Вигдору лишние волнения. Потом, после встречи, она много раз вспоминала их беседу. Он, Майков, безусловно хитрый и циничный противник. Умный? Для профессии достаточно. Точно цепкий и решительный. Прямо какой-то супермен получается, прости Господи. А слабые местечки где? Самовлюблен, самоуверен. Ну конечно! Игрок! В игре делаются ставки и каждый стремится получить все. Только переоценивать себя плохо. Майков, мы поглядим на тебя в игре…

Майков, теперь она это знала точно, слишком изобретателен в своих схемах. Он влюблен в схему, он верит в нее как в панацею от всех несчастий. Метод Майкова следует определить как «коридор». Он двигается по нему в кромешной тьме, не применяя того, что называется интуиция, предчувствие. Отсюда и ощущение противника – поверхностное, неглубокое. Дотронулся до стены – новое желаемое обвинение, прикоснулся к другой – еще один домысел. Но так выстраиваются бесконечные лабиринты в никуда. В нем рано или поздно можно заблудиться и не найти правильного выхода вовсе. Селина еще и еще листала предыдущее дело Майкова о рейдерском захвате. О нем много писалось в газетах, говорилось в следственных органах. Ах, ну почему интеллигенция перестала читать газеты. Вот, к примеру, Спицын почитал, увидел бы своего представителя Майкова в новом свете, глядишь, и не поступил бы так мелко.

Обвинительное заключение представляло собой более ста страниц, которые ей без труда скопировали из архива.

– Ну вот, как я и предполагала, схема одна и та же.

«…Совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере…»

Так, смотрим далее. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: «Подсудимый Брудаков З. Ю. в сентябре 2008 года, находясь в г. Лесовске, с целью оказания услуг по оформлению документов на недвижимое имущество в собственность, учредил ООО «Агентство недвижимости», в котором исполнял обязанности генерального директора. Для работы подсудимый Брудаков З. Ю. привлек своих знакомых – подсудимых Синькова и Майкова, с которыми у него сложились дружеские отношения на почве общих интересов и совместного проведения досуга. Все указанные лица имели опыт работы по подготовке документов, связанных с объектами недвижимости и регистрацией права собственности на объекты недвижимого…

…В период совместной деятельности Брудаков узнал от подсудимого Майкова о том, что последний оказывает руководителям предприятия «Перевозки» услуги по оформлению документов на объекты недвижимости в собственность, а также по оформлению договоров аренды земельных участков, и в связи с этим обладает необходимыми сведениями об этих предприятиях: о датах их создания, местах расположения, составе участников и акционеров, советах директоров, собственниках и руководителях, имуществе, технических характеристиках и кадастровых номерах объектов недвижимости, содержащихся в правоустанавливающих, учредительных, технических и иных документах этих юридических лиц.

Эти документы, заверенные оттисками печатей, штампов и подписями руководителей указанных предприятий, а также оттисками печатей, штампов и подписями должностных лиц уполномоченных органов, были переданы подсудимому Майкову для использования при оказании услуг руководителями предприятия «Перевозки», с которыми у подсудимого Майкова сложились доверительные отношения. Подсудимому Майкову были также выданы доверенности на представление интересов «Перевозки» в БТИ г. Лесовска, Земельном комитете г. Лесовска, в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Лесовской области, Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Лесовской области, КУМИ г. Лесовска и в Территориальном агентстве Минимущества России по Лесовской области.

Зная о том, что право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в уполномоченных органах, у подсудимого Брудакова возник умысел на совершение мошеннических действий, направленный на незаконное приобретение права собственности на недвижимое имущество вышеуказанных предприятий и установление контроля над их деятельностью с целью безвозмездного завладения, дальнейшего пользования и распоряжения правом на это имущество по своему усмотрению, путем обмана и злоупотребления доверием руководителей данных предприятий и законных собственников имущества, передавших подсудимому Майкову документы со сведениями об этих обществах, позволяющими осуществить в тайне от собственников и руководителей указанных обществ оформление принадлежащего этим предприятиям имущества на подконтрольных подсудимым лиц – «мнимых собственников», а также путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц уполномоченных органов, которые на основании подложных документов, представленных подсудимыми, зарегистрируют переход права собственности на недвижимое имущество и выдадут официальные свидетельства.