Читаем История ошибочна полностью

Годы шли. Я оспорил иск Морица и выиграл дело в суде. Он продолжал заявлять журналистам и всем, кто его слушал, что пещеры и металлическая библиотека существуют [28, 29]. Тогда, поздней осенью 1976 года (точно сказать не могу) немецкий журнал Bunteопубликовал невероятную статью об Эквадоре. Международная команда исследователей, руководимая шотландским спелеологом Стенли Холлом ( Stanley Hall), отправилась в большую экспедицию «по следам Эриха фон Дэникена». Их почетным гостем был Нейл Армстронг ( Neil Armstrong), первый человек, побывавший на Луне. Все участники экспедиции якобы были ужасно во мне разочарованы, потому что не нашли и намека на сокровища в подземных пещерах. Я никогда не слышал о спелеологе Стенли Холле; Нейла Армстронга, с другой стороны, все знают. Я написал ему письмо 18 февраля 1977 года и попросил рассказать подробности. Неделю спустя я получил ответ. Мистер Армстронг не имел никакого отношения к утверждениям в статье [30, 31]. Вы можете прочитать письмо Нейла Армстронга сами (см. стр. 154).

Университет Цинциннати

Цинциннати, Огайо 45 221

24 февраля 1977

авиа

мистеру Эриху фон Дэникену

8906 Бонштеттен (Цюрих), Шталликонерштрассе

Уважаемый мистер Дэникен,

Спасибо за ваше письмо от 18 февраля 1977 г.

Экспедиция Лос Тайос, совместный проект Великобритании и Эквадора, была сформирована с целью провести научное исследование «пещер Лос Тайос». Насколько я знаю, в подобных экспедициях в 1976 году, их было около 400, принимала участие британская армия.

Поскольку у меня шотландское происхождение и в связи с фактом, что с британской стороны в проекте принимали участие в основном шотландцы, меня пригласили стать почетным номинальным лидером экспедиции, я согласился.

Я приехал на место исследования в начале августа прошлого лета. Я не читал ваших книг и не знал о связи между вами и пещерами. Я не делал никаких заявлений относительно гипотез, которые вы, возможно, высказывали.

Я знаю, что журнальные статьи в Германии и Аргентине сообщали об экспедиции и соотносили ее с вашими теориями. Еще были фотографии со мной на месте исследования экспедиции. У меня не брали интервью представители печатных изданий. Меня спросили в Эквадоре, видел ли я доказательства существования высокоразвитых обществ. Я ответил, что не видел.

Я не несу ответственности за все то, что вы, возможно, прочитали в европейской прессе.

Я признателен за приглашение присоединиться к вашей следующей экспедиции, но не могу его принять.

Мистеру Дэникену

24-е февраля 1977 г.

Страница 2

Ценю вашу любезность.

С уважением, Нейл А. Армстронг

Профессор авиационно-космической техники и прикладной механики (копия: Стенли Холл)

Письмо, которое я получил от Нейла Армстронга в 1977 году

<p>Конфликт с прессой</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука