История ракетно-ядерной гонки США и СССР

Современные ЗРДН (дивизионы) фактически обрели боевую мощь зенитно-ракетных полков времён 50–60-х годов по охвату зон поражения и по мощи своего огня (тогда в полки входило до 5–6 ЗРДН). Разрабатываемые в настоящее время ЗРК С-500 и идущие на смену С-300 ЗРК С-400 и С-350 «Витязь» обладают ещё большими возможностями, причём для применения и в наземном, и в морском вариантах. Комплексы С-400 и С-500 по своим параметрам приближаются к системам с возможностями систем ПРО, способным бороться не только с аэродинамическими, но и с баллистическими целями (БРСМД). Управление столь мощными ракетами, способными лететь и поражать цели на большой высоте, осуществляется, как баллистическими ракетами, поскольку на больших высотах аэродинамические рули и элероны уже не могут эффективно управлять движением ракеты. Современные ЗРК имеют разные ракеты с ТТХ для выполнения различных задач. И они унифицированы по ракетам так, что комплексы более позднего выпуска могут использовать и ракеты, и пусковые установки более ранних модификаций ЗРК (С-400 может использовать ракеты С-300). На смену С-300 сейчас поступают комплексы С-400 для борьбы на дальних дистанциях, а для борьбы на меньших дистанциях внедряется ЗРК «Витязь». В 2008 г. на полигоне Капустин Яр погиб Александр Алексеевич Леманский, генеральный конструктор системы С-400, ([81], с. 9).

Но одной мощной техники ЗРК было ещё мало. Новые методы борьбы и командования для повышения эффективности действий в сложнейшей обстановке воздушного боя потребовали создания автоматизированных систем управления (АСУ) на разных уровнях командования ПВО, которые позволяли бы оперативно распределять цели и силы радиотехнических войск, войск связи, зенитно-ракетных войск и истребительной авиации с точной координацией их действий. Перечень технических средств для автоматизированных командных пунктов войск ПВО страны с 1961 по 1992 годы 4-м ГУ МО РФ, – . см. [89], с. 24. Эти системы объединяли вместе технические средства ПВО, – не только их «боевые составляющие», но и средства связи и вычислительные комплексы с высокой надёжностью, резервируемостью, защитой и устойчивой к средствам нападения противника. Их объединение АСУ превращало «пальцы» разных составляющих войск ПВО в мощный «кулак» для защиты страны от воздушного противника.

Характеристики советских ракетных комплексов ПВО сухопутных войск

Кроме ЗРК ПВО страны для прикрытия сухопутных войск были созданы ЗРК сухопутных войск, характеристики которых приведены в таблице (после характеристик ЗРК ПВО страны). Это направление эффективно развивалось в сторону повышения возможностей ракет и локаторов обнаружения цели и наведения ракет. Эти комплексы обладали высокой мобильностью, компактностью, многоканальностью и по цели, и по ракетам. Эти комплексы рассчитывались для противодействия тактической авиации и крылатым ракетам «поля боя» – меньшим по размерам и более манёвренным, чем стратегические бомбардировщики. Позже эти комплексы проектировались и для поражения вертолётов, и для борьбы с различными беспилотными летательными аппаратами. Для прикрытия сухопутных войск также были разработаны портативные переносные зенитные комплексы (ПЗРК) – очень компактные и мобильные, но имевшие ограничения по высоте и скорости поражения целей. ЗРК ПВО страны и ЗРК сухопутных войск имели варианты «морского базирования» для защиты кораблей военно-морского флота, – их конструкции и особенности использования учитывали особенности хранения и эксплуатации на кораблях. Характеристики основных морских ЗРК даны в таблице.

Таблица. Советские морские ЗРК

Морские ЗРК были адаптированы к условиям моря, к корабельным пусковым установкам и к морским целям, среди которых могли быть не только самолёты, вертолёты, крылатые ракеты и БПЛ, но и небольшие скоростные корабли. Т. е. ракеты морских ЗРК должны были иметь класс поверхность-воздух и поверхность-поверхность. Пусковые установки морских ЗРК должны были быть стабилизированы для исключения влияния качки корабля во время стрельбы. С ЗРК «РИФ» крупные ракеты морских ЗРК с вертикальным стартом размещались в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК) под палубами (как в «шахтах»). Такое исполнение ПУ значительно их упрощало, увеличивало их компактность, быстроту стрельбы и защищённость – такие ПУ несли большее количество ракет, а места на корабле занимали меньше, чем надпалубные ПУ, которые должны были иметь и автоматы под палубами или в надстройках для заряжания ПУ новыми ракетами. Не требовалось времени на перезарядку ПУ. Большая часть морских ЗРК имела ракеты морского исполнения – аналоги ракет войсковых наземных комплексов. Только ЗРК «Шторм» («Шквал») был исходно «чисто морской» разработкой. Морские комплексы имели свои ПУ, а их станции наведения ракет (СНР) лишь частично были адаптированы по электронике с наземными СНР. Для наведения морские СНР использовали данные с мощных корабельных комплексов РЛС для определения положения цели и собственную электронику для обработки сигналов и наведения ракеты.