Читаем История ракетно-ядерной гонки США и СССР полностью

Теперь в результате ядерной гонки мощь даже не СССР, а России возросла настолько, что и выжить, и защитить себя она может и без союзников, если будет внутренне крепка. В случае ядерного нападения Россия «смешает с землёй» любую страну и любой военный блок. Особенно пострадают те пограничные страны, которые будут использованы для нападения на Россию. Конечно, это – не цель России, но мы (Россия) сами можем защитить свою честь, свободу, и независимость. И идти, и развиваться своим путём без оглядки на западных «доброхотов» и глядящих на Запад «либералов», любящих лишь свои карманы. Наша свобода, наше развитие и наша ракетно-ядерная мощь, – великие дары истории, которые нам дались нелегко. Они нуждаются в защите так же, как наши границы. И их у нас очень хотели бы отобрать современные колонизаторы. Конечно, Россия должна и будет иметь разных союзников, но не путём какого-то силового или экономического давления, а на основе общности интересов и защиты общих ценностей и убеждений. И все «мы», включая и наши «элиты» – в первую очередь должны осознавать свою историческую ответственность перед всеми поколениями наших людей, которые и создали тысячелетнюю Россию, и смогли её защитить в течение веков. Это очевидная истина: действовать в интересах России любое «внешнее управление» и «внешнее влияние» никогда не будет. А уступки давлению и, тем более, следование «внешним указаниям» всегда будет позорной формой подрыва и разрушения России. На фоне этой истории кризисные 90-е годы выглядят, как откровенно предательство интересов страны и проявлениями «государственной измены». Нельзя следовать указаниям иностранных «политтехнологов» в своей политике и поддаваться иностранному давлению и влиянию своего врага в ущерб безопасности и интересам страны. Когда именно США дистанцируют Россию, как своего «врага» и единственную в мире страну, которая может уничтожить США.

Фактор Китая и других стран

Экономическое, политическое и военное усиление Китая будет в дальнейшем играть всё более значительную роль в балансе мировых сил и в стабилизации международной обстановки.

Ядерная политика Китая характеризуется официальным отказом от применения ядерного оружия первыми и отказом от применения его против неядерных государств (См. [86], с.79). Соответственно, Китай, как и Россия, однозначно против применения ядерного оружия кем угодно, – он однозначно против ядерной войны в любой форме. К началу 2000-х годов КНР овладела базовой технологией применения ракет с РГЧ ИН. Общий объём наработки плутония в Китае составляет по оценкам 2,9 ±0,6 т, а оружейного урана – 14±3 т.

Справка.Известны открытые оценки расхода оружейных материалов на создание тактических боеприпасов деления: 4 кг плутония, либо 10–12 кг Урана-235. Для термоядерных боеприпасов среднего класса мощности: до 4 кг плутония и 10–12 кг Урана-235 в первой ступени заряда и до 20–25 кг урана-235 во второй ступени (для ступеней могут использоваться заряды из сплавов урана-235 и плутония-239).

У Китая 20 ракет морского базирования DF-5 с моноблочной БЧ 2–4 Мт ТЭ и дальностью 13 тыс. км. Вводятся ракеты DF-5В с РГЧ ИН (3 блока) и DF-5С – с 10 РГЧ ИН малой мощности.

Наземная группировка Китая включает 35 МБР DF-31А с дальностью 11 200 – 12 300 км с моноблочной БЧ около 1 Мт. Разработана МБР DF-41 с массой 80 т, масса полезной нагрузки – неизвестна, дальность 12 тыс. км. Ядерные силы БРСД Китая: 80 мобильных ракет DF-21, DF-21А с дальностью 1770–2150 км, несущие ядерные моноблоки средней мощности (порядка 0,5 Мт). А также 60 ракет DF-21С и DF-21D (противокорабельный вариант). Появилась новая БРСД DF-26 с дальностью 4 тыс. км. По разным сведениям в Китае накоплено от 20 до 120 ядерных бомб мощностью около 3 Мт ТЭ для бомбардировщиков Н-6. Оперативно-тактические ракеты DF-11, DF-15, DF-16 с дальностью 300–1000 км и крылатые ракеты наземного старта DН-10 (дальность до 1500 км) могут иметь ядерное оснащение. Тактические ВВС Китая могут иметь до 320 ядерных бомб с максимальной мощностью до 20 кТ. (См. [86], с. 73–82).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Танки ленд-лиза в бою
Танки ленд-лиза в бою

Ленд-лиз остаётся одной из самых спорных и политизированных проблем отечественной истории со времён советского агитпропа, который десятилетиями замалчивал либо прямо фальсифицировал подлинные масштабы и роль помощи союзников: даже в мемуарах наши лётчики и танкисты зачастую «пересаживались» с «импортной» на отечественную техникуПричём больше всего не повезло именно ленд-лизовским танкам, незаслуженно ославленным как жалкие «керосинки» с «картонной» бронёй и убогими «пукалками» вместо орудий. Да, лёгкий американский Стюарт по понятным причинам был слабее среднего Т-34, но в то же время на порядок лучше лёгких Т-60 и Т-70, вместе взятых! И вообще, если ленд-лизовские танки были так уж плохи — почему Красная Армия широко применяла их до самого конца войны в составе гвардейских мехкорпусов на направлениях главных ударов?В своей новой книге ведущий специалист по истории бронетехники опровергает расхожие идеологические штампы, с цифрами и фактами доказывая, что «шерманы» и «валентайны», бок о бок с ИСами и «тридцатьчетвёрками» дошедшие до Берлина, также заслужили добрую память и право считаться символами нашей Победы.* * *Содержит таблицы.

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука