Читаем История ракетно-ядерной гонки США и СССР полностью

Планы ядерной войны тщательно скрывали от общественности, и их сейчас рассекретили лишь частично. Скрывались, в частности, оценки числа жертв атомных бомбардировок, – уже к 1957 году число жертв только «первого ядерного удара» исчислялось многими сотнями миллионов людей в СССР (до 150 млн.) и Китае (до 300 млн.). В планах США практически не оценивались потери союзников США от ядерных бомбардировок, – как от американских (потери от распространения радиации) и от советских ударов по Западной Европе и по американским базам в Японии (см. [44], с.210). Видимо, составители планов ядерных бомбардировок стратеги США вообще не учитывали особенности направлений ветров, – их считали непредсказуемыми. Относительно направлений ветров в нижних слоях атмосферы это было так, но вот направление распространения ядерных облаков в стратосфере (на высоте более 20 км, куда поднимались облака «грибов» термоядерных взрывов) можно предсказать: оно был с запада на восток (по западному ветру стратосферы). Поэтому после бомбардировок СССР радиоактивные облака в стратосфере пошли бы в сторону Тихого океана, Канады и США. А облака из Западной Европы прошли бы сначала над СССР, а потом и над США. А облака от США прошли бы сначала над Западной Европой, а потом над СССР. Так что «прелестей радиации» и смертей от неё «нахлебались» бы все!.. До 50-х годов в лексиконе американских стратегов не существовало понятия «первого ядерного удара» по СССР по простой причине: «второй» удар никто не мог нанести. Терминология «первого удара» реально возникла после появления советских МБР, – вместе с реальной способностью нанести ответный удар по США этими ракетами. Эллсберг отмечает малую надёжность системы раннего оповещения о ракетном нападении, которая не была защищена от ложных срабатываний. Имел место случай, когда сигнал локатора станции раннего предупреждения в Норвегии выдал сигнал о ракетном нападении из-за сильного сигнала, отражённого от поверхности Луны после её восхода (см. [44], c. 65).

В США на всех уровнях работы с ядерным оружием применяется так называемое «правило двух». Политическое решение принимается президентом и министром обороны совместно, далее приказ передаётся начальнику объединённого комитета начальников штабов (ОКНШ), – так в США называют свой «генеральный штаб» вооружённых сил (хотя он и не имеет отдельных полномочий, данных генеральному штабу СССР и России). В свою очередь начальник ОКНШ совместно со старшим дежурным офицером приказывает дежурному в Центре управления вооружённых сил США передать всем боевым расчётам т. н. «сообщение о действиях в чрезвычайной обстановке» (Emergency Action Message), иными словами – приказ о начале пусковых операций. На случай уничтожения Центра управления первым ударом, подобные полномочия возложены ещё на 3 инстанции.

Emergency Action Message включает в себя коды отключения предохранительных устройств ядерных боеприпасов и коды запуска. После их введения расчёт может приступать непосредственно к процедуре пуска: командир расчёта и его заместитель должны одновременно взвести ключи на своих пусковых пультах, расположенных на таком расстоянии, что один человек это сделать не в состоянии. Т. е. по «правилу двух» один человек не мог привести в действие ядерную ракету или торпеду, взорвать ядерную бомбу или выстрелить из пушки ядерным боеприпасом. Но такая система запуска ядерной войны путём несанкционированного применения ядерного оружия могла дать сбой, если бы эти «двое», имевшие доступ к кнопке запуска ядерного оружия, вступили в заговор с преступными целями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Танки ленд-лиза в бою
Танки ленд-лиза в бою

Ленд-лиз остаётся одной из самых спорных и политизированных проблем отечественной истории со времён советского агитпропа, который десятилетиями замалчивал либо прямо фальсифицировал подлинные масштабы и роль помощи союзников: даже в мемуарах наши лётчики и танкисты зачастую «пересаживались» с «импортной» на отечественную техникуПричём больше всего не повезло именно ленд-лизовским танкам, незаслуженно ославленным как жалкие «керосинки» с «картонной» бронёй и убогими «пукалками» вместо орудий. Да, лёгкий американский Стюарт по понятным причинам был слабее среднего Т-34, но в то же время на порядок лучше лёгких Т-60 и Т-70, вместе взятых! И вообще, если ленд-лизовские танки были так уж плохи — почему Красная Армия широко применяла их до самого конца войны в составе гвардейских мехкорпусов на направлениях главных ударов?В своей новой книге ведущий специалист по истории бронетехники опровергает расхожие идеологические штампы, с цифрами и фактами доказывая, что «шерманы» и «валентайны», бок о бок с ИСами и «тридцатьчетвёрками» дошедшие до Берлина, также заслужили добрую память и право считаться символами нашей Победы.* * *Содержит таблицы.

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука
F-117 Nighthawk
F-117 Nighthawk

Президент отделения перспективных проектов («Сканк Уоркс») фирмы Локхид Бен Рич лично возил в больницу Келли Джонсону видеозаписи, по которым основатель «Сканк Уоркс» мог увидеть как обретает форму один из самых необычных самолетов XX века. Джонсон никогда не доверял электронике, поговаривая, что скорее поверит в «гидравлическое радио». Видеофильмы, показанные Ричем фильмы сильно удивили Джонсона. Еще больше Джонсон удивился, когда узнал, что самолет не только оснащен электродистанционной системой управления, но и проектируется с использованием компьютерной программы. Джонсон всегда оставался поклонником европроектирования: кульмана, ватмана и рейсфедера. Ветеран фирмы Локхид вяло спросил: «Надеюсь это безобразие вы не будете строить на моем «Сканкуорксе»?»

Альманах «Война в воздухе» , Михаил Владимирович Никольский , Михаил Никольский

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военная техника и вооружение / Образование и наука