Читаем История ракетно-ядерной гонки США и СССР полностью

Можно также отметить, что высокие и заслуженные награды за реализацию атомного проекта наряду с учёными получили и выдающиеся организаторы промышленности: Ванников, Завенягин, Первухин, Славский, Чурин, Комаровский и другие. Эта организаторская деятельность крупного политического и военного руководства была не менее важной, чем деятельность крупных разведчиков или ведущих учёных. Но она была видна только тем, кто непосредственно в ней участвовал, – тем же организаторам, ведущим учёным и крупным разведчикам, – таким, как Судоплатов (см. [16], стр. 378). Все они понимали и видели тот вклад, который вносят все главные участники процесса создания ЯО. Правда, и здесь, в круге высоких руководителей работ, как и среди учёных и среди разведчиков, были люди невинно пострадавшие и «обделённые» наградами, – такие как Кизима, Елян. Высоко оценили и работу военных, которые проделали огромные строительные работы, и работы по испытаниям и внедрению ядерного оружия в войска. А также работы по контролю над производством и обеспечением качества военной продукции. И, конечно, никакая атомная промышленность и «бомба» не были бы созданы без самоотверженного труда сотен тысяч рядовых тружеников, – рабочих, инженеров, служащих.

СССР оказал помощь странам Восточной Европы, Китаю, КНДР и Монголии в подготовке специалистов по мирному использованию ядерной энергии, – для этого был создан и функционировал Объединённый институт ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне. Этот институт был создан в «противовес» ЦЕРН (Европейский центр ядерных исследований), который в 50-е годы не шёл на сотрудничество с СССР и странами Народной демократии. В ОИЯИ (Дубне) производилось обучение специалистов созданию ядерных реакторов, ускорителей заряженных частиц, технологическим особенностям производства материалов для ядерной промышленности (производство тяжёлой воды и т. п.). Это обучение положило начало созданию в этих странах своей ядерной промышленности и энергетики: они смогли производить энергию для народного хозяйства, извлекать, использовать и продавать на мировом рынке различные материалы и технологии для атомной промышленности. Большой резонанс вызвало выступление И. В. Курчатова и других советских учёных на конференции в Харуэлле (Великобритания) в апреле 1955 г и в Женеве в августе 1955 г., когда впервые были рассекречены и показаны советские достижения в мирном использовании ядерной энергии и разработки в области управляемого термоядерного синтеза. Иностранным учёным была показана первая в мире атомная электростанция в Обнинске. Эта первая АЭС Доллежаля была ещё небольшой по мощности – всего 5 МВт. Но скоро новые, более мощные реакторы для наработки плутония в Томске-7 и Красноярске-26, были разработаны и построены уже и как энергетические – для выработки электроэнергии. С Женевской конференции берёт начало международное Пагуошское движение, объединившее учёных разных стран для обсуждения вопросов войны, мира и контроля над вооружениями, использования ядерной и термоядерной энергии и международного научного сотрудничества. Оно берёт начало от «Манифеста Эйнштейна-Рассела» от июля 1955 г., призывавших учёных всех стран к оценке опасности оружия массового поражения. Ко времени второй женевской конференции в 1958 году все основные достижения в области управляемого термоядерного синтез были рассекречены и на Востоке, и на Западе (см. [20], с. 469). Международное сотрудничество учёных в части фундаментальных исследований и мирного использования энергии атома стало возрождаться, но военные секреты ЯО оставались тайной.

Создание первой атомной бомбы в СССР – реактор А

Метод – важнее открытия. Ибо правильный метод приводит к новым открытиям.

Лев Ландау

Ландау, как блестящий теоретик, всё же прекрасно понимал, что любое открытие в физике найдёт практическое применение только в случае, если будут разработаны, и реализованы правильные практические, прикладные методы его использования. А разработка этих методов приведёт к новым открытиям – уже в технических областях применения фундаментальных открытий. И на путях создания новой атомной и ракетной техники её творцам пришлось сделать немало открытий, связанных уже с технической реализацией новых грандиозных проектов. Без этих открытий техника просто не работала или быстро выходила из строя. О ряде таких проблем, возникших неожиданно на пути создания новой техники, я рассказываю ниже.

Создание атомной бомбы было для СССР «вызовом времени» и вопросом выживания после самой кровопролитной войны XX века на своей территории.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Танки ленд-лиза в бою
Танки ленд-лиза в бою

Ленд-лиз остаётся одной из самых спорных и политизированных проблем отечественной истории со времён советского агитпропа, который десятилетиями замалчивал либо прямо фальсифицировал подлинные масштабы и роль помощи союзников: даже в мемуарах наши лётчики и танкисты зачастую «пересаживались» с «импортной» на отечественную техникуПричём больше всего не повезло именно ленд-лизовским танкам, незаслуженно ославленным как жалкие «керосинки» с «картонной» бронёй и убогими «пукалками» вместо орудий. Да, лёгкий американский Стюарт по понятным причинам был слабее среднего Т-34, но в то же время на порядок лучше лёгких Т-60 и Т-70, вместе взятых! И вообще, если ленд-лизовские танки были так уж плохи — почему Красная Армия широко применяла их до самого конца войны в составе гвардейских мехкорпусов на направлениях главных ударов?В своей новой книге ведущий специалист по истории бронетехники опровергает расхожие идеологические штампы, с цифрами и фактами доказывая, что «шерманы» и «валентайны», бок о бок с ИСами и «тридцатьчетвёрками» дошедшие до Берлина, также заслужили добрую память и право считаться символами нашей Победы.* * *Содержит таблицы.

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука