Читаем История России. Часть 1. XVIII — начало XX века полностью

История России. Часть 1. XVIII — начало XX века

ПЕРВОИСТОЧНИК

«Понеже науки не терпят принуждения…; того ради как в Университет, так и в Гимназию не принимать никаких крепостных и помещиковых людей; однако ежели который дворянин, имея у себя крепостного человека сына, в котором усмотрит особливую остроту, пожелает его обучить свободным наукам, оный должен наперед того молодого человека объявить вольным…, обязаться давать оному ученику пристойное содержание, доколе он при Университете счисляться будет…».

Из Устава университета

В основном студенческие скамьи заполнялись разночинцами – до 85% от общего числа. Управлял университетом Сенат. И еще одно нововведение для России: студентов нельзя было пороть.

Некоторые дворяне боялись поступать в университет, объясняя это тем, что за годы учебы сверстники могли обойти их чинами. Тогда правительство стало присваивать довольно высокие звания всем дворянам, закончившим учебу.

Не все правители понимали значимость университетского образования. Об этом говорит численный состав Московского университета: при открытии в нем числилось 100 студентов, через 30 лет обучалось лишь 82 студента. В 1765 г. на юридическом факультете обучался только один человек, несколько лет спустя такая же участь постигла медицинский факультет. В екатерининское время ни один медик не был дипломирован из-за низких знаний.

При университете имелась гимназия. Здесь без разделения сословий не обошлось: дворяне учились отдельно, разночинцы отдельно. Завершив обучение, гимназисты поступали в университет.

Более 300 специалистов подготовил Московский университет до конца века. Среди них достойные сыны Отечества государственный деятель и военачальник Г. Потемкин, просветитель Н. Новиков, поэт и писатель Д. Фонвизин, архитектор В. Баженов и др. Из стен Московского университета вышла татарская и грузинская азбука, чувашская грамматика.

Дорога к развитию системы образования, казалось, была открыта. Кое-где и на периферии стали создаваться гимназии (Казань), общедоступные общеобразовательные школы. В 26 губерниях открылись двухклассные и четырехклассные народные училища. Учителей готовил колледж и семинария. Но гимназий и училищ было слишком мало, а в сельской местности, где проживала основная масса населения, учебных заведений не было вообще. Тормозом в повышении роста грамотности явился указ Анны Ивановны об освобождении дворянских недорослей от обязательного школьного обучения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

Вспомните, какие меры ввел Петр I, чтобы дворянских отпрысков сделать грамотными.

Более быстрыми темпами росли православные учебные заведения. Служителей религиозного культа готовили в 66 школах и семинариях.

В получении образования дошла очередь и для девочек. Под Петербургом был открыт Институт благородных девиц (Смольный институт, 1764 г.) на 200 человек с «мещанским отделением». Главные цели нового учреждения носили больше воспитательный характер. Реформатора и организатора образования при Екатерине II И.И. Бецкого императрица поучала: «Надо посредством воспитания произвести, так сказать, новую породу, или новых отцов и матерей». Будущие «новые матери» жили только в институте и были лишены влияния семьи и общества. Девочки вверялись начальнице «яко драгоценный для нее, для государства и отечества залог». Через 8 лет после открытия института в нем училось 500 девиц. Смольный институт, самое долговременное учебное заведение Екатерины II, был закрыт в 1918 г.

Просвещение и образование невозможно без книг – учебников и пособий. Число названий вышедших в XVIII в. книг выросло в 12 раз – с 600 при Петре I до 7500 к исходу века.

На рубеже XVIII – XIX вв. Россия уже имела 550 различных учебных заведений с 62 тыс. учащихся и студентов. Однако, для 40-миллионного населения страны это было ничтожно мало. Передовых людей весьма огорчало, что только около 7% населения России умели читать и писать. Тем не менее бесспорная заслуга Екатерины II в том, что именно в ее правление впервые возникли основы единообразной системы учебных заведений. Учебный процесс строился на классно-урочном обучении с общей методикой преподавания. Важно также, что народные училища носили бессословный характер.