Читаем История России. Часть 2: XX – начало XXI века полностью

Пути реализации намерений не менялись, поэтому нужны были новые значительные финансовые вливания в народное хозяйство. Но где их взять? Осложнение международной обстановки, особенно в связи с Карибским кризисом, ухудшением отношений с Китаем и т.д. вызвало новый виток гонки вооружений, которая пожирала многомиллиардные средства. Правительство, считая, что в этой сфере урезать деньги недопустимо, решило увеличивать бюджет уже неоднократно проверенным методом – за счет благосостояния народа: повышением цен на мясо (до 50%), масло, молоко и молочные продукты (на 25–40%). Это был удар по благосостоянию, который народ не переживал со времени войны. По стране волной прошел ропот недовольства. В Новочеркасске (до Октябрьской революции центр Области войска Донского) начались митинги рабочих: первый прошел мирно, второй был встречен автоматными очередями войск МВД – 26 человек было убито. По городу прошли аресты.

Повышение цен, выстрелы в Новочеркасске ударили по авторитету правительства и самого Хрущева. А тут еще случился неурожай на целине и в ряде других регионов страны – с прилавков стали исчезать хлеб и крупы, у продовольственных магазинов выстраиваться длинные очереди обозленных людей. Правительство вынуждено было впервые в истории Советского Союза осуществить закупки зерна за границей. Сложности с продовольствием заставили власти вернуться к уже забытым талонам и карточкам, отмененным еще в 1947 г. Теперь народу стало совсем не до коммунизма, и никакая пропаганда не могла уже вдохнуть в него веру в «светлое будущее».

Провал хрущевской политики коммунистического строительства насторожил не только народ, но и политические верхи. И если ранее проводимые Хрущевым мероприятия (вынос тела Сталина из мавзолея, ослабление контроля творчества интеллигенции и др.) встречались благоприятно, а то и восторженно, то празднование десятилетия реформ (1953– 1963), 70-летия Хрущева (1964) с широкой раздачей орденов и медалей, раздражали и простых граждан, и правящую элиту (хотя у последних на торжествах с лиц не сходили верноподданнические улыбки). Отторжению Хрущева способствовали его грубость и бестактность, политическая и экономическая малограмотность, чрезмерная говорливость, неуравновешенный характер, волюнтаризм (субъективистские произвольные решения, игнорирующие объективно существующие условия и закономерности), утрата чувства меры и т.д.

Наступил октябрь 1964 г. Пока Хрущев отдыхал в Сочи, коалиция высших партийных и государственных руководителей тайно готовилась к его смещению с руководящих постов. По возвращении в Москву Хрущев был подвергнут разносу на заседании Президиума ЦК. Узнав, что на стороне его противников КГБ, Хрущев смирился и согласился с решением пленума ЦК КПСС об освобождении его от всех должностей. В прессе же было опубликовано сообщение, что лидер сам заявил о желании уйти от дел, так как «состояние здоровья не позволяет ему выполнять возложенные на него обязанности».

Традиционно, как и после смерти Сталина, ареста Берии, отставки Маленкова, «разоблачения антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова», посыпались обвинения в адрес Хрущева в волюнтаризме и субъективизме. Как Хрущев в свое время расправлялся со своими оппонентами, чаще тайком, заговорщически, так же расправились и с ним. Отличие было одно: от власти Хрущев был отстранен его же выдвиженцами, в первую очередь Л.И. Брежневым и Н.В. Подгорным. Умер Н.С. Хрущев в 1971 г. на 77-м году жизни.

Так завершилось хрущевское десятилетие. Это было время, когда общество отошло от сталинизма и сделало небольшой шаг к демократии. Правление в стране носило авторитарный характер несколько видоизмененного типа.

...

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное