Читаем История России. Часть 2: XX – начало XXI века полностью

БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Л.И. Брежнев (1906–1982 гг.). В постсталинское время был партийным руководителем Казахстана, секретарем ЦК КПСС, председателем Президиума Верховного Совета СССР. Один из организаторов смещения Хрущева. С 1964 по 1982 г. – Генеральный секретарь ЦК КПСС.

Реальной альтернативой на главный пост в партии, а следовательно и в государстве, мог стать А.Н. Косыгин. Борьбы не получилось, и Косыгин занял второй по важности пост – председателя Совета министров. Сподвижник Брежнева Н.В. Подгорный стал юридически третьим лицом в стране – председателем Президиума Верховного Совета СССР, хотя эта должность соответствовала должности первого лица в государстве, например, в некоторых западных странах с парламентской формой власти. Естественно, что высокие посты получили соратники Брежнева по хрущевскому смещению секретари ЦК М.А. Суслов, Ю.В. Андропов, А.Н. Шелепин и др.

Укрепление власти Брежнева

В первые годы укрепиться во власти Брежневу помогала развернувшаяся в средствах массовой информации борьба против волюнтаризма и субъективизма Хрущева. Под этим лозунгом руководство на словах отходило от принципиальных направлений его курса. Фактически же еще более усиливалось централизованное управление экономикой. Государственный аппарат рос поражающими темпами: только с 1976 по 1983 гг. численность управленческого аппарата выросла на 3 млн. и составила 18 млн человек, то есть в стране стало по одному чиновнику на 6–7 рядовых граждан.

При Брежневе участились перестановки во властных структурах. Высшие должности стали прерогативой давних соратников, земляков и родственников партийного лидера, под которых даже создавались новые министерства. Не щадил Брежнев, как в свое время и Хрущев, тех, кто привел его к власти: к концу 1970-х годов из его сподвижников по смещению Хрущева рядом с ним остались только Андропов и Устинов.

Укреплению власти Брежнева способствовало усиление партийного контроля над всеми сферами жизнедеятельности общества и человека. Партийным органам были подотчетно все: производство, армия, научно-исследовательские институты, учебные заведения, больницы и театры, государственные органы, министерства, ведомства и т.д. А новая Конституция СССР ( 1977 ) пополнилась статьей о КПСС как ядре политической системы и ее руководящей и направляющей силе в обществе. Так что теперь в «большевистском треугольнике» ЦК КПСС заняла верхний угол на конституционной основе.

Все чаще Брежнев возвращался к опыту и стилю работы Сталина. Важнейшие для страны решения принимались узким кругом лиц, наиболее доверенных и близких к Генеральному секретарю. Свобода слова даже для членов Политбюро стала ограниченной, их не согласованные с генсеком выступления были негласно запрещены. Ни один высокий начальник, начиная с Брежнева, никогда не выступал «без бумажки», т. е. без написанного и читаемого текста, даже во время вручения им правительственных наград, – не сказать бы чего «лишнего».

С конца 1960-х годов развертывается пропагандистская кампания по возвеличиванию Брежнева. Газеты, информационные телепрограммы непременно начинались с того, что делает (делал) Брежнев в прошедший день. На любых официальных мероприятиях доклады первых лиц областей и республик начинались и заканчивались перечислением заслуг генерального секретаря. На съездах и пленумах партии – то же самое, но уже в лицо.

...

ПЕРВОИСТОЧНИК

«Леонид Ильич, имея огромный авторитет в нашей стране, в мире, имея громадный жизненный опыт и опыт государственного и политического деятеля, лично внес неоценимый вклад в разработку новой Конституции – этого подлинного манифеста развитого социализма».

Б.Н. Ельцин, первый секретарь Свердловского обкома КПСС

Принимается беспрецедентное постановление ЦК КПСС по «повышению авторитета» партийного лидера. Как из рога изобилия сыпались на грудь Брежнева звания и награды: звезды Героя Советского Союза (четырежды) и Героя социалистического труда; звание Маршала Советского Союза; звание кавалера высшего военного ордена «Победа», который, по статусу, присваивается только в военные годы высоким военачальникам, десятки орденов и медалей СССР и зарубежных стран.

Любил Брежнев торжественные мероприятия – вручение (получение) наград, юбилеи и т.п. Ни одно из них не проходило без его восхваления. Даже члены политбюро стали писать стихи и оды в его честь.

...

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное