Читаем История России. Часть 2: XX – начало XXI века полностью

Первая мировая война для стран Антанты завершилась не одновременно. Россия, став советской и порвав союзнические отношения, заключила Брестский мир с Германией и ее союзниками 3 марта 1918 г. По договору, Германия аннексировала (аннексия – захват, насильственное присоединение) Польшу, Прибалтику, часть Белоруссии и Закавказья, получала контрибуцию в 6 млрд марок. Окончательные же итоги войны были подведены без России более чем через год в Версале.

Война стала величайшей трагедией человечества. Людские потери в мире составили 10 млн убитых и 20 млн. раненых. В солдатские шинели было одето 70 млн человек из 38 стран. Причем, между ними до войны были вполне нормальные отношения. Потом, как отмечал М. Горький, «…миллионы рабочих и крестьян Европы, Америки, Азии, Африки четыре года резали и разрывали на куски друг друга с трудолюбием и энергией, которой было бы… вполне достаточно для того, чтобы, оросив пустыню Сахары, сделать всю ее обитаемой, создать из пустыни цветущую страну». Орошать пустыню люди не стали, предпочтя «резать и рвать на куски друг друга».

Первая мировая война завершилась, но лишь физически. Условия мира, с которыми Германия вынуждена была согласиться (она возвращала Франции Эльзас и Лотарингию, отдавала часть своих земель Бельгии, Польше, Чехословакии, уступала колонии странам-победительницам и т.д.), поставили перспективы мира на земле на грань новой пропасти. «Существо, которое вылупится из этого яйца, будет ужасно», – заявил эксперт британской делегации на переговорах в Версале.

Свежие линии новых границ, проведенные на европейских картах руками победителей, неизбежно должны были «поменять кожу» и вылиться в остроугольные армейские наступательные стрелы теперь уже в их сторону. История подтвердит этот феномен: через 20 лет Германия начнет Вторую мировую войну.

...

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (1-й уровень)

1. Когда началась Первая мировая война? Назовите ее причины и повод.

2. Какие союзы стран противостояли друг другу в войне? Какие цели воюющие страны преследовали?

3. Охарактеризуйте потенциал воюющих сторон. Был ли он достаточен у России для ведения успешной войны?

4. Чем характеризуются боевые действия в 1914 г.? Почему армии Самсонова и Ренненкампфа потерпели поражения в первых же сражениях?

5. Как развивались события на фронте в 1915 г.?

6. Почему уже в первый год войны русская армия стала довольно сильно нуждаться в боеприпасах и хлебе?

7. Как происходил Брусиловский прорыв? Почему он стал успешным?

8. Почему дезертирство приобрело массовый характер?

9. Каков численный состав русской армии, в т.ч. на фронте, в конце 1916 г.?

10. Как армия отреагировала на Февральскую революцию?

11. Почему на фронте имели место братания между солдатами воюющих армий?

12. Какие меры принимало Временное правительство по укреплению армии и доведению войны до победного конца?

13. Как армия отреагировала на Октябрьскую революцию?

14. Когда и почему был подписан Брестский мир? Его итоги.

15. Когда Первая мировая война завершилась окончательно? Каковы ее итоги?

...

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (2-й уровень)

1. Почему Россия вступила в Первую мировую войну, ведь на нее никто не нападал?

2. Условия мира по результатам Первой мировой войны ставили человечество на грань нового мирового катаклизма. Докажите это.

Опорный конспект

§ 35. Российское общество в годы войны. Февральская революция 1917 года

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное