Читаем История России. Часть 2: XX – начало XXI века полностью

ПРОБЛЕМНЫЕ ЗАДАЧИ (3-й уровень)

1. В 1900 г. министры иностранных, военных и морских дел и финансов докладывали Николаю II, что теперь задачи России, уже достигшей к началу XX в. «своих естественных границ», должны состоять «в охранении уже достигнутых… пределов, без дальнейшего расширения таковых». А через 3 года была развязана Русско-японская война, еще через 13 лет царское правительство с энтузиазмом включилось в Первую мировую войну. Почему так произошло?

2. В 1905 г. был издан высочайший манифест об учреждении Государственной думы – первого парламента в истории России. Шаг явно прогрессивный. Однако значительная часть представителей либерального и революционного лагеря высказалась за бойкот Думы. Почему?

3. В начале XX в. решалась судьба России. Именно в эти годы сознание и вера россиян были подвергнуты испытаниям. Христиане, не переставая верить в Бога, перестали верить царю. Почему?

Опорный конспект

Глава VIII Революция на марше

§ 37. Буржуазно-демократический путь развития

Царь Николай II отрекся от престола. Его не рубили саблями, как великого князя Андрея Боголюбского, не душили и не кололи ножами, как Павла I, а он безропотно пожертвовал короной. Можем ли мы себе представить, чтобы русские самодержцы Петр I или Екатерина II вот так безвольно и без борьбы отказались бы от трона?

Слабый духом был последний император династии Романовых. Авторитет его был так низок, что ни один генерал с дивизией, ни один полковник с полком не выступили в его защиту. Смахнули императора с тела российского престола, что пушинку с плеча мужицкого грубого армяка, – тихо и незаметно. «Монархия в России пала сама, ее никто не защищал, она не имела сторонников», – отмечал мыслитель Н.А. Бердяев. Даже отдельные члены династии Романовых приветствовали уход царя и Февральскую революцию.

...

СПРАВКА

Семья бывшего царя оказалась нежелательной для проживания в странах Европы. Временное правительство отправило ее в Тобольск. В 1918 г. в июле Николай II, его семья и приближенные, всего 11 человек, были расстреляны большевиками.

С чего началось?

После отречения царя встал вопрос о новой власти. Члены Государственной думы еще 27 февраля 1917 г. создали Временный комитет для «сношения с учреждениями и лицами». Комитет взял на себя временное управление государством. Он направил во все министерства комиссаров из членов Думы, чтобы на местах овладеть механизмами власти.

2 марта создается Временное правительство во главе с князем Г.Е. Львовым. Кадет П.Н. Милюков занял пост министра иностранных дел, кадет А.И. Гучков стал военным и морским министром, эсер А.Ф. Керенский – министром юстиции и т.д. Временное правительство первыми признали США.

Параллельно с перечисленными событиями, даже несколько раньше, сформировалась другая власть – Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов во главе с социал-демократом-меньшевиком Н.С. Чхеидзе . Совет заявил о своем неучастии во Временном правительстве, но, будучи авторитетной и влиятельной силой, не передавал ему свои полномочия. Таким образом, в России складывались две параллельные, противостоящие формы власти, Временное правительство и Советы – двоевластие.

Временное правительство приняло Декларацию с широкими обещаниями народу:

– амнистия заключенным, даже террористам;

– свобода слова;

– отмена сословных и т.п. ограничений и привилегий;

– немедленная подготовка Учредительного собрания для принятия конституции и т.д.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное