После Крымской войны господствующие позиции в Турции закрепили за собой Англия и Франция, боровшиеся за источники сырья, сферы влияния на Востоке и рынки сбыта. После открытия французами Суэцкого канала и захвата Туниса установилось временное преимущество Франции на Востоке, однако и здесь богатейшая Англия смогла выйти из трудного положения. Английские банкиры перекупили акции канала и установили свое экономическое господство, а в 1882 г. английская армия оккупировала Египет и положила конец господству Франции.
Проявилось господство Англии в восточном вопросе и в ходе русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Несмотря на свои военные успехи и подписание победного мира в Сан-Стефано, Россия была вынуждена пойти навстречу требованиям западноевропейских держав в плане пересмотра итогов войны на Берлинском конгрессе. Однако и здесь наблюдался передел владений Османской империи: получила независимость Болгария, было признано единое румынское государство, Россия приобрела устье Дуная, а также ряд областей в Закавказье. Появились приобретения и у невоюющих стран – Англия аннексировала Кипр, а Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину.
Последний период, связанный с историей восточного вопроса, приходится на конец XIX в. вплоть до участия Турции в первой мировой войне. Здесь восточный вопрос выступал уже не как самостоятельная проблема, а как составная часть международных противоречий и борьбы мировых держав за передел мира. Активное участие в связи с этим начинает проявлять Германия, которой удалось поставить под свой контроль турецкую политику, экономику и армию. Германские специалисты построили трансконтинентальную железную дорогу Берлин-Стамбул-Багдад-Басра, которая имела важное стратегическое значение. Глубокое проникновение Германии на Восток обострило русско-германские и англо-германские противоречия. Одновременно определилась и союзница Германии – Австро-Венгрия, которая боролась с Россией за влияние на Балканах. Снова завязался тугой узел противоречий на останках Османской империи. На этот раз сферой притяжения интересов стали Балканы. Взрывоопасная обстановка, начиная от аннексии Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией в 1908–1909 гг. и двух Балканских войн 1912–1913 годов, несмотря на освобождение от турецкого владычества Македонии и Албании, не только привела к территориальным спорам между балканскими государствами, но и в конечном итоге дала повод для начала первой мировой войны – Сараевский кризис.
Заключительная фаза восточного вопроса пришлась на поражение Турции в первой мировой войне, в которой она участвовала на стороне Германии и Австро-Венгрии. Османская империя распалась окончательно. Ее провинции на юго-востоке попали под контроль Англии – Ирак, Палестина и Иордания, а также Франции – Сирия и Ливия. Сложная ситуация сложилась и на собственно территории Турции. Не исключался и сам вопрос ее расчленения. Однако эта угроза была снята в результате Кемалистской революции, которая была поддержана Советской Россией.
ВОТЧИНА
Так назывались земли, которые полностью принадлежали русским феодалам и передавались по наследству. Одновременно с образованием соседской общины бывшая племенная знать превращается в профессиональных воинов. Они защищали (наступая и обороняясь) земли своего племени, для чего забирали определенную долю продуктов труда земледельцев и ремесленников. В укрепленных дворах феодалов находились запасы железных изделий, зерна, холста, мяса и других продуктов. В случае стихийного бедствия или неурожая крестьянин мог прийти на этот двор, чтобы взять взаймы то, что ему было жизненно необходимо.
Феодалам это было выгодно, поскольку в противном случае крестьянин был вынужден уйти в другие места, чтобы не умереть с голоду. Получивший такую ссуду (купу) крестьянин превращался в закупа. Если он не отдавал выданные ему продукты в установленный срок, то он становился холопом, то есть попадал в полную зависимость от феодала. Количество несвободных людей постепенно росло.
Вотчина была своеобразным государством в миниатюре. В ее составе были крестьяне-общинники (люди), крестьяне-смерды (обязанные нести и военную службу), а также закупы, работавшие как на своем, так и на господском поле. Кроме того, были управители, работавшие на основании договора, заключенного с хозяином (рядовичи), а также те, кто непосредственно обслуживал хозяйство, – дворовая челядь, холопы, воины-дружинники.
Во главе вотчины находился князь, который являлся в ней судьей и военачальником. Нередко хозяйство одной вотчины включало в себя несколько населенных пунктов. Как и европейская феодальная усадьба, русская вотчина существовала на основе натурального хозяйства. Поэтому она не нуждалась в развитии торговли. Однако такая замкнутость неизбежно мешала ее развитию, поскольку оно было невозможно без постоянных торговых связей.