История России XX — начала XXI веков

Вернувшись в Москву, Берия на Президиуме ЦК настаивал на том, чтобы перестать «болтать о социализме» в ГДР, отказаться от ее поддержки, согласиться на объединение ГДР с ФРГ. Эта позиция, по сути, соответствовала советскому проекту Основ мирного договора с Германией, который был изложен правительством СССР в нотах правительствам США, Англии и Франции от 10 марта 1952 г.

26 июня Берия был арестован как «шпион и заговорщик». Ключевую роль в организации опасной операции сыграл Н. С. Хрущев, а в исполнении – заместитель министра обороны маршал Г. К. Жуков, командующий Московским военным округом маршал К. С. Москаленко и его заместитель генерал П. Ф. Батицкий. В тот же день указом Президиума Верховного Совета СССР Берия был снят с постов первого заместителя председателя правительства СССР и министра внутренних дел СССР, лишен всех званий и наград. «Дело Берия» было передано на рассмотрение Верховного Суда СССР.

2–7 июля 1953 г. пленум ЦК КПСС на основании доклада Маленкова вывел Берия из своих рядов, затем исключил из партии «как врага Коммунистической партии и советского народа». В кратком официальном сообщении о пленуме в вину Берия вменялось одно – попытка поставить МВД СССР над правительством и КПСС.

В декабре 1953 г. состоялись закрытый суд и казнь 7 «врагов народа» – Берия и его ближайших сподвижников, разжалованных генералов В. Н. Меркулова (бывший нарком МГБ, с марта 1953 г. министр госконтроля), В. Г. Деканозова (министр внутренних дел Грузии), Б. 3. Кобулова (бывший заместитель министра внутренних дел Грузии, затем заместитель министра внутренних дел СССР), М. А. Гоглидзе (бывший нарком внутренних дел Грузии, затем начальник управления МВД СССР), П. Я. Мешика (бывший начальник управления МВД СССР, затем министр внутренних дел Украины), Л. Е. Влодзимирского (начальник следственной части по особо важным делам МВД СССР). Их обвинили в организации массовых репрессий в годы жизни Сталина и подготовке государственного переворота после его смерти и приговорили к высшей мере наказания. В истории Советского государства это был последний крупный процесс над «врагами народа», по которому проходили лица столь высокого ранга и в таком количестве. Материалы «дела Берия» спустя полвека остаются засекреченными, что способствует росту домыслов об отсутствии дела как такового.

ГЛАВА VIII СССР в 1953–1964 гг.

1. Внутренняя политика

Экономика. С лета 1953 г. руководство СССР взяло курс на реформирование экономики, который благотворно отразился как на темпах развития народного хозяйства, так и на благосостоянии народа. Главная причина успеха реформ, вошедших в историю как «реформы Хрущева», состояла в том, что они были начаты с сельского хозяйства, возродили экономические методы руководства и получили широкую поддержку масс.

Реформы не были подкреплены последовательной демократизацией политической системы. Это стало главной причиной их поражения. Сломав сложившуюся в 1930-е годы командно-репрессивную систему правления, реформаторы сохранили ее основу – командно-административную систему. Она порождала безответственный волюнтаризм в принятии решений. Поэтому уже через 5–6 лет многие реформы были свернуты как усилиями самих реформаторов, так и мощным сопротивлением административно-управленческого аппарата, номенклатуры.

Новый курс внутренней политики СССР был провозглашен в августе 1953 г. На V сессии Верховного Совета Союза ССР глава правительства Г. М. Маленков впервые поставил вопрос о повороте экономики лицом к человеку, о первоочередном внимании государства к нуждам народа, его благосостоянию. Новый курс предполагалось обеспечить через ускоренное развитие сельского хозяйства и производство предметов потребления. Маленков призвал «круто повернуть» к производству товаров для народа и в 2–3 года резко повысить обеспеченность населения продовольственными и промышленными товарами.

Взгляды Г. М. Маленкова в 1954 г. были развиты в работах ряда советских экономистов. В них утверждалось, что на определенном этапе социалистического строительства производство предметов потребления (гр. «Б») по своим темпам может и должно уравняться, а затем превзойти производство средств производства (гр. «А»). Однако январский (1955 г.) пленум ЦК КПСС по предложению Н. С. Хрущева осудил эти взгляды как «отрыжку правого оппортунизма». Он подтвердил неизменность курса на преимущественные темпы роста тяжелой промышленности.