История России XX – начало XXI века. 9 класс

Луначарский Анатолий Васильевич (1875 – 1933)

Показательный процесс над социалистами-революционерами. Август 1922 г.

СЛОВАРЬ

Высылка

Политические судебные процессы

Эмиграция

После кронштадтского мятежа судьба «сумасшедшего корабля» была предрешена. Понимая, что правящая партия не способна противопоставить что-либо серьезное работам инакомыслящих, Ленин поставил вопрос о высылке (депортации) из страны всех, кто позволил себе самостоятельные оценки происходящего, далекие от официальных.

В первую очередь это относилось к меньшевикам, эсерам, народным социалистам и кадетам. Всех их необходимо было, по ленинскому выражению, «искоренить». Процесс «по делу Центрального Комитета и отдельных иных организаций Партии социалистов-революционеров» стал первым показательным политическим судебным процессом. Ленин назвал его «образцовым» и «воспитательным».

В принудительном порядке высылали и интеллигентов, которых Ленин считал «лакеями капитала». В письме к М. Горькому в сентябре 1919 г. он утверждал, что даже «лучший из «околокадетских» интеллигентов, «почти меньшевик» В. Г. Короленко – «жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками!».

За границу были отправлены не на метафорическом, а на настоящем корабле философы и экономисты, религиозные мыслители и социологи, литераторы и художники, бывшие гордостью русской культуры.

РОССИЙСКАЯ ЭМИГРАЦИЯ. В 1997 г. был издан первый энциклопедический словарь «Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции», посвященный выдающимся представителям российской эмиграции. Он содержит более 400 биографий политиков, предпринимателей, финансистов, ученых, писателей, деятелей искусства, иерархов Православной церкви, внесших неоценимый вклад в развитие российской науки и культуры, сделав их достоянием всего человечества.

По самым приблизительным подсчетам, в изгнании оказались около 2 млн российских граждан. Среди них были жертвы трех революций, трех войн (русско-японской, Первой мировой и Гражданской), распада тысячелетнего государства, «красного» и «белого» террора, массового голода и эпидемий, насильственных высылок и лишения гражданства. Были среди них и невозвращенцы, и люди, бежавшие из Советской России.

Энциклопедический словарь «Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции» (М., 1997)

Общим для мира русского зарубежья были: внутренняя связь с потерянной родиной, сопричастность к особому, самодостаточному образу жизни как бы второй («малой») России со своими устоями, взаимоотношениями и привязанностями. На разных континентах долгие годы не умирала надежда на скорое возвращение домой. Она питалась то военными успехами Деникина, Колчака, Врангеля, то Кронштадтским восстанием и антибольшевистскими выступлениями крестьян и рабочих, то политикой непризнания советской власти западными державами. Российская эмиграция стала хранителем духовных ценностей, исторической памяти, русского и многонационального опыта, традиций и преемственности, отвергаемых на Родине. Она внесла весомый вклад в сохранение связи времен и поколений, чистоты великого и могучего языка русского, в развитие мировых научных и художественных школ и направлений. Многие хорошо известные в настоящее время имена эмигрантов составляют гордость культуры XX в.

ФАКТ

В 1922 г.за границу выслали около 200 представителей интеллигенции

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Как деятели культуры восприняли Октябрьскую революцию? Какую гражданскую позицию заняли поэты Владимир Маяковский и Александр Блок, писатели Максим Горький и В. Г. Короленко, художник Юрий Анненков?

2. Почему В.И.Ленин настойчиво добивался высылки за границу многих известных представителей отечественной культуры?

3. Наряду с насильственно высланными из страны в изгнании оказались еще около 2 млн российских граждан. Кто они были? Почему покинули Родину?

4. Какой вклад внесла российская эмиграция в развитие мировой культуры?

5. Насколько действия большевистских лидеров соответствовали представлениям о демократии?

ПОДВЕДЕМ ИТОГИ

Свержение монархии не принесло желаемых результатов. Жизнь простого человека становилась по мере развития революции все более голодной, опасной, непредсказуемой. Росли анархические настроения, и демократические свободы на практике нередко оборачивались вседозволенностью. Многие политические решения были сиюминутными и непредсказуемыми.

В различных социальных группах общества росли взаимная подозрительность и неприязнь. «Буржуями» величали всех, кто носил крахмальный воротничок и манжеты или просто чисто одевался и лучше жил. В них видели главных виновников продолжающихся бед. «Кротость и смиренность, – подчеркивал один из современников, – перешли в свирепость и разъяренность». Террор порождал террор.