Читаем История Руси и русского Слова полностью

9) Ловмяньский X. Русь и норманны. – М., 1985, с. 17.


156


10) Гуревич А. Я. Походы викингов – М., 1966, с. 85, 128, 135, 172.


157


11) Там же, с. 87.


158


12) Летописи и хроники. 1980, – М., 1981, с. 52-53.


159


13) См. Седов В. В. Восточные славяне в VI-XIII вв. – М., 1982, с. 52-57.


160


14) Тихомиров М. Н. Русское летописание. – М., 1979, с. 52.


161


15) Новгородская Первая летопись – М.-Л., 1950, с. 20.


162


16) См. об этом, например: Ловмяньский X. Русь и норманны. – М., 1985, с. 195.


163


17) Бартольд В.В. Арабские известия о русах – В его кн.: Сочинения, т. II, ч. 1. М., 1963, с. 819. Речь идет об известных исследованиях А. А. Шахматова «Введение в курс истории русского языка» (Ч. 1, Пг., 1916) и «Древнейшие судьбы русского племени» (Пг., 1919).


164


18) См. об этом, напр.: Заходер Б. Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. Горган и Поволжье в IX-Х вв. – М., 1962, с. 38-39.


165


19) Вернее было бы сказать не «некоторые», а почти все историки…


166


20) Д. А. Мачинский ссылается здесь на работы X. Ловмяньского, Б. А. Рыбакова., Г. С. Лебедева и др.


167


21) Культура Русского Севера – Л., 1988, с. 47 (работа написана совместно с А. Д. Мачинской). См. также работы Д. А. Мачинского в сборниках: Формирование раннефеодальных славянских народностей. – М., 1981, с. 31-52; Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего средневековья – Л., 1982, с. 7-24; Археологические исследования Новгородской земли. – Л., 1984, с. 5-25, Русский Север. – Л., 1986, с. 3-29; Археологический сборник Вып. 29, – Л., 1988, с. 117-128; а также другие его работы.


168


22) Татищев В. Н. История Российская, т. 1. – М. – Л., 1962, с. 110.


169


23) Ловмяньскнй X. Русь и норманны. – М., 1985, с. 159.


170


24) Рапов О. М. Русская церковь в IX – первой трети XII в. Принятие христианства. – М., 1988, с. 118.


171


25) Новосельцев А. П. Восточные источники о славянах и Руси VI-IX вв. – В кн.: Древнерусское государство и его международное значение. – М., 1965, с. 399, 400.


172


26) См. новейшую работу: Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Название «Русь» в этнокультурной истории древнерусского государства (IX-Х вв.) – «Вопросы истории», 1989, № 8, с. 24-28.


173


27) См.: Трубачев О. Н. К истокам Руси (наблюдения лингвиста). – М., 1993, с. 48.


174


28) Памятники истории Киевского государства IX-XII вв. – М., 1936, с. 23.


175


29) Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. – М., 1990, с. 34.


176


30) Л. Н. Гумилев полагает, что эта притча в преобразованном виде запечатлела совершившееся некогда изъятие хазарами оружия у русской дружины (см. его статью «Сказание о хазарской дани…» в журнале «Русская литература», 1974, № 3, с. 164-174).


177


31) Бруцкус Ю. Д. Письмо хазарского еврея от Х века. Новые материалы по истории южной России времен Игоря. – Берлин, 1924, с. 19.


178


32) Я имею в виду статьи о былинах А. С. Хомякова (1852) и К. С. Аксакова (1856).


179


33) Аникин В.П. Былины. Метод выяснения исторической хронологии вариантов. – М., 1984, с. 157-158 (см. также далее).


180


34) Толстова Л. С. Использование фольклора при изучении этногенеза и этнокультурных связей народов (на среднеазиатском материале). – В кн.: Фольклор и историческая этнография. – М., 1983, с. 9.


181


35) См.: Мровели Леонти. Жизнь картлийских царей. Извлечение сведений об абхазах, народах Северного Кавказа и Дагестана. – М., 1979, с. 74, а также с. 88-89 и др.


182


36) Тихомиров М. Н. Русская культура X-XVIII вв. – М., 1968, с. 127.


183


37) Речь идет об опубликованной в 1935 году в Праге работе историка-эмигранта Д. А. Расовского (1902-1941).


184


38) Древнерусское государство и его международное значение. – М., 1965, с. 98.


185


39) Древнерусские княжества X-XIII вв. – М., 1975, с. 260-267.


186


40) Скржинская Е. Ч. Половцы. Опыт исторического истолкования этникона. – «Византийский временник», т. 46, М., 1986, с. 255, 259.


187


41) Гордлевский В.А. Что такое «босый волк»? (К толкованию «Слова о полку Игореве») – В его книге: Избранные сочинения, т.3, М., 1961, с. 487.


188


42) Робинсон А. Н. О задачах сближения славистической и тюркологической традиции в изучении «Слова о полку Игореве». – В кн.: «Слово о полку Игореве». Памятники литературы и искусства XI-XVI веков. – М., 1978, с. 202.


189


43) Зимин А. А. Обретение свободы. – Журн. «Родина», 1990, № 8, с. 88.


190


44) См.: Карамзин Н. М. История Государства Российского. Книга 1, Примечания, стлб. III.


191


45) См.: Баскаков Н. А. Тюркская лексика в «Слове о полку Игореве». – М., 1985, с. 95-96.


192


* См. воспроизведение фотографии созданного М. М. Герасимовым скульптурного портрета «Буй-Тура» в книге: Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М., 1971, с. 127.


193


46) Поэтому Роланд и не посрамляется в посвященном ему эпосе.


194


47) Бахтин М. М. Литературно-критические статьи. – М., 1986, с. 517, 518.


195


48) Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. в тридцати томах, т. 25, М., 1983, с. 52.


196


49) Германия превыше всего (нем.).


197


50) При прочих равных условиях (лат.).


198


51) «Вопросы истории», 1991, № 6, с. 157.


199


52) Священное единство (фр).


200


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное