Читаем История Руси и русского Слова полностью

62) Лев Диакон. История. – М., 1988, с. 188.


461


* Это было типично для Цимисхия: так, став императором исключительно благодаря помощи жены Никифора Феофаио, он тут же отправил ее в ссылку на пустынный остров.


462


63) Левченко М. В., цит. соч. с. 274.


463


64) Там же, с. 289-290, 355.


464


* Он, кстати сказать, не подпускал к реальной власти самого являвшегося законным императором Василия II, хотя в 976 году ему было уже 18 лет.


465


65) «Память и похвала Иакова мниха Владимиру». – «Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР», вып. 37, – М., 1963, с. 71.


466


66) Цит. по кн.: Новосельцев А. П. Хазарское государство… с. 222.


467


67) Поппэ А. В. О причине похода Владимира Святославича на Корсунь 988-989 гг. – «Вестник Московского университета». Серия «История». 1978, № 2, с. 48-49. См. также другой вариант этой работы А. Поппэ в кн.: Как была крещена Русь. – М., 1989, с. 202-240.


468


68) Зубарь В. М., Павленко Ю. В. Херсонес Таврический и распространение христианства на Руси. – Киев, 1988, с. 174-175.


469


69) См.: Богданова Н. М. Херсон в X-XV вв. Проблема истории византийского города. – В кн.: Причерноморье в Средние века – М., 1991, с. 117-118.


470


70) См.: Романчук А. И. «Слои разрушения Х в.» в Херсонесе (К вопросу о последствиях корсунского похода Владимира). – «Византийский временник», том 50, 1989, с. 182-188; Беляев С. А. Поход Владимира на Корсунь (его последствия для Херсонеса). – «Византийский временник», том 51, 1991, с. 153-194; Богданова Н. М., цит. соч., с. 93-94.


471


71) Богданова Н. М., цит. соч., с. 117-118; Соколова И. В. Монеты и печати византийского Херсонеса – М. 1983, с. 103-106.


472


72) Поппэ Андрей. Политический фон Крещения Руси (русско-византийские отношения в 986-989 годах). – В кн.: Как была крещена Русь. – М., 1989, с. 238.


473


73) Ужанков А. Н. Когда и где было прочитано Иларионом «Слово о законе и Благодати». – В кн.: Герменевтика древнерусской литературы. Сборник 7. ч. 1-М., 1994, с. 75-106.


474


* Не искажающего, но совершенствующего.


475


74) См.: Вспомогательные исторические дисциплины, вып. XI, Л., 1979, с. 222-237.


476


75) Русские летописцы при подсчете количества лет, прошедших от одной даты до другой, включали в сумму и первый, и последний годы, так что сумма оказывалась на один год больше действительной (см. об этом, например: Рапов О.М. Русская церковь в IX – первой трети XII в. – М. 1988, с. 223-224).


477


76) См.: Краткие сообщения института истории материальной культуры. Т. VIII, 1940.


478


77) Свердлов М. Б. Известия немецких источников о русско-польских отношениях конца Х – начала XII в. – В кн.: Исследования по истории славянских и балканских народов. – М., 1972, с. 150.


479


78) См. вышеуказанное исследование М. Б. Свердлова и другую его работу: Известия о Руси Титмара Мерзебургского – В кн.: Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1975 – М., 1976. с. 102-112, а также: Назаренко А. В. События 1017 г. в немецкой хронике начала XI в. и в русской летописи. – В кн.: Древнейшие государства на территории СССР. 1980 – М., 1981, с. 175-184; он же: О датировке Любечской битвы (в кн.: Летописи и хроники. Сб. статей. 1984 – М., 1984, с. 13-19); Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. Тексты. Перевод. Комментарий. М., 1990.


480


79) Ср. переводы саги в работах: Рыдзевская С. А. Древняя Русь и Скандинавия IX-XIV вв. – М., 1978, с. 89-104 и Мельникова Е. А. «Сага об Эймунде» о службе скандинавов в дружине Ярослава Мудрого. (В кн.: Восточная Европа и древности и средневековье. – М., 1978, с. 289-295).


481


80) Головко А. Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях Х – первой трети XIII вв. – Киев, 1988, с. 20-34.


482


81) См. суждения Лудольфа Мюллера в кн.: Альманах библиофила, вып. 26. Тысячелетие русской письменной культуры (988-1988) – М., 1988, с. 231.


483


82) См.: Лурье Я. С. Идеологическая борьба в русской публицистике конца xv – начала XVI века – М. – Л., 1960, с. 390-391.


484


83) См.: Брюсова В. Г. К вопросу о происхождении Владимира Мономаха. – «Византийский временник», вып. XXVIII, 1968, с. 127-135; она же: Русско-византийские отношения середины XI века. – «Вопросы истории», 1972, № 3, с. 51-62; Литаврин Г. Г. Война Руси против Византии в 1043 г. – В кн.: Исследования по истории славянских и балканских народов. Киевская Русь и ее славянские соседи. – М., 1972, с. 178-222; Поппэ Анджей. Русско-византийские церковно-политические отношения и середине XI в. – «История СССР», 1970, № 3, с. 108-124.


485


84) Пселл Михаил. Хронография. – М., 1978. с. 61 и далее.


486


* Считается, правда, что Ярослава родила не Анна, а другая жена Владимира – Рогнеда, но, во-первых, это спорно, а, во-вторых, «формально» Зоя все же была родственницей Ярослава.


487


85) См. вышеуказанную работу В. Г. Брюсовой о происхождении Владимира Мономаха.


488


86) «Альманах библиофила», вып. 26, с. 232.


489


87) Брюсова В. Г. Когда и где был поставлен митрополит Иларион – В кн.: Герменевтика древнерусской литературы. Сборник 1. XI-XIV века. – М., 1989, с. 40-51.


490


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное