Читаем История Руси и русского Слова полностью

224) Половой Н. Я. О маршруте похода русских на Бердаа и русско-хазарских отношениях в 943 г. – В кн.: Византийский временник. Том XX. – М., 1961, с. 100, 98, 99, 95, 97. (Разрядка моя – В. К.)


374


225) См.: Новосельцев А. П. Древнерусско-хазарские отношения и формирование территории Древнерусского государства. – В кн.: Феодализм в России. – М., 1987, с. 195.


375


226) Литаврин Г. Г. Культурные связи Древней Руси и Византии X-XII вв. (опыт исторической характеристики). – В кн.: Проблемы истории культуры. М., 1976, с. 255. (Разрядка моя. – В. К.)


376


227) Будовниц И. У. Общественно-политическая мысль Древней Руси. – М., 1960, с. 62.


377


228) Карташев А. В. Очерки по истории русской Церкви. – Париж 1959, с. 93.


378


229) Сахаров А. Н. «Мы от рода русского…» Рождение русской дипломатии. – Л., 1986, с. 214-217.


379


230) Диакон Лев. История. – М., 1988, с. 57.


380


231) Рыбаков Б. А. К вопросу о роли Хазарского каганата в истории Руси. – «Советская археология», XVIII, 1953, с. 130, 131; Он же. Русь и Хазария. – В кн.: Академику Борису Дмитриевичу Грекову ко дню семидесятилетия. Сборник статей. – М., 1952 с. 86, 88.


381


232) Артамонов. История хазар, с. 386.


382


233) Плетнева. Хазары, с. 70.


383


234) В кн.: Восточные источники по истории народов Юго-восточной и центральной Европы. III. – М., 1974, с. 26-71.


384


235) Сказания еврейских писателей о хазарах и Хазарском царстве. Собрал, перевел и объяснил А. Я. Гаркави – СПб., 1874, с. 17.


385


236) История России. С древнейших времен до конца XVII века. – М., 1996, с. 59, 62, 64.


386


237) Кожинов В. Творчество Илариона и историческая реальность его эпохи. – «Вопросы литературы», 1988, № 12, с. 140.


387


238) Лелеков Л. А. Искусство Древней Руси и Восток. – М., 1978 с. 121.


388


239) Пропп В. Я. Русский героический эпос – М., 1958, с. 154-139.


389


240) См.: Савельев Леонтий. Записки по русской философии. – «Москва», 1993, № 2, с. 181 и № 3, с. 173.


390


242) Якубинский Л. П. История древнерусского языка. – М., 1953, с. 96.


391


242) Тихомиров М. Н. Русская культура X-XIII веков. – М., 1968, с. 132.


392


243) Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. Том 1. Первый век христианства на Руси. – М., 1995, с. 283.

Примечания к главе 5


393


1) Греков Б. Д. Избранные труды. – М., 1959, т. II. с. 354.


394


2) См.: Тихомиров М. Н. Русское летописание. – М., 1979, с. 53.


395


3) Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах, СПб., 1908, с. 611.


396


4) См.: Азбелев С. Н. К вопросу о происхождении Рюрика – В сб.: Герменевтика древнерусской литературы. Сборник 7 Часть II. – М., 1994, с. 369.


397


5) См.: например: Седов В. В. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья – М., 1970.


398


6) Шахматов А. А. Указ. соч., с. 611.


399


7) Татищев В. Н. Собрание сочинений. Том 1. – М., 1962, с. 289.


400


8) Азбелев С. Н. Указ. соч.


401


9) Татищев В. Н. Указ. соч., с. 110, 291, 308.


402


10) Кирпичников А. И., Дубов И. В., Лебедев Г. С. Русь и варяги – В кн.: Славяне и скандинавы. – М., 1986, с. 194.


403


11) См.: напр.: Гумилев Л. Н. От Руси к России. – М., 1994, с. 29.


404


12) Шахматов, указ. соч., с. 316.


405


13) Приселков М. Д. История русского летописания XI-XV вв. – СПб., 1996, с. 78.


406


14) Бруцкус Ю. Д. Письмо хазарского еврея от Х века. – Берлин, 1924, с. 31.


407


15) Артамонов М. И. История хазар. – Л., 1962, с. 377.


408


16) Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа – М., 1990, с. 210.


409


17) Плетнева С. А. Хазары. – М., 1986, с. 59.


410


18) Литаврин Г. Г. Византия и Русь в IX-Х вв. – В кн.: История Византии. Том 2. – М., 1967, с. 230.


411


19) Тихомиров М. Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией – М., 1969, с. 109.


412


20) Левченко М. В. Очерки по истории русско-византийских отношений. – М., 1956, с. 100.


413


21) Масуди о Кавказе. – В кн.: Минорский В. Ф. История Ширвана и Дербенда. – М., 1963, с. 204.


414


22) См.: Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси – М., 1968, с. 62.


415


23) См.: Новосельцев А. П., указ. соч., с. 216, 244.


416


* Ранее А. П. Ковалевский утверждал, что речь шла о «франконском герцоге» (см. кн.: Вопросы историографии и источниковедения славяно-германских отношений. М., 1973, с. 71), но точка зрения А. П. Новосельцева представляется более достоверной.


417


24) Новосельцев А. П. Образование Древнерусского государства и первый его правитель. – «Вопросы истории», 1991, № 2-3, с. 13-14.


418


25) Половой Н. Я. О дате второго похода Игоря на греков и походы русских на Бердаа – «Византийский временник», т. 14, 1958, с. 138-147; он же: Русское народное предание и византийские источники о первом походе Игоря на греков – «Труды Отдела древнерусской литературы», т. XVI. 1960, с. 105-111; он же: О русско-хазарских отношениях в 40-х гг. Х в. – «Записки Одесского Археологического общества» т. 1 (34), 1960, с. 343-353; он же: К вопросу о первом походе Игоря против Византии. «Византийский временник», т. XVIII, 1961, с. 85-104.


419


* Источники дают цифры 10 000 и 1000 ладей: второе достовернее.


420


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное