Читаем История русской армии. Славные военные традиции российских и советских полководцев полностью

Рассказ об этой войне составлен на основе сравнительного изучения немецких и русских работ. Он значительно отличается от немецких трудов, вышедших в свет вскоре после событий (1920–1925). Мы позволяем себе настаивать на этом пункте. Поверхностное исследование боевых действий на русском фронте заставило весь мир недооценивать военный потенциал этой страны. Поспешные и ошибочные выводы привели к принятию двух решений, имевших неисчислимые последствия. Союзники не отдали России ее долю после совместной победы в 1918 г., искренне полагая, что перед лицом ослабленной Германии Польша вполне способна заменить отсутствующую Россию, и почивали на миражах восстановленного равновесия. Со своей стороны немцы сочли, что имеют бесспорное превосходство над русскими, и весело устремились к кровавой авантюре 1941 г. Не стоит подробно рассказывать о последствиях ошибочных выводов для Франции и Германии.

Кампания 1914 г.

Русский план

Выработан исходя из союзнических обязательств и из необходимости противостоять Австрии. Один из пунктов конвенции от 17 августа 1892 г. предусматривает, что, «если Франция подвергнется нападению со стороны Германии, Россия использует все свои наличествующие силы, чтобы атаковать Германию».

Для мобилизации и развертывания русской армии необходимо 60 дней, Германии кажется, что этого времени будет достаточно, чтобы покончить с Францией. Известно, что в случае начала войны почти всю свою армию Германия бросит против Франции. Добившись победы на Западе, она перебросит свои войска против России. Необходимо любой ценой предотвратить падение Франции, а для этого заставить немцев повернуться против России. Для этого существует всего один способ: перейти в наступление немедленно, не дожидаясь завершения мобилизации. Конечным пунктом наступления является Берлин, но до тех пор, пока 8-я германская армия остается в Восточной Пруссии, создавая угрозу русским коммуникациям, об этой цели не стоит и думать. Поэтому русские вынуждены нанести удар по Восточной Пруссии.

Но Германия не единственный противник. Непосредственная опасность исходит от Австро-Венгрии. Ее 50 дивизий, представляющие собой хорошо обученные соединения, должны вторгнуться в Россию, создать угрозу захвата Киева, а также выхода в тыл войскам, действующим против Германии. Галицийский выступ предоставляет австрийскому командованию такие возможности, поэтому русское командование не может уступить ему инициативу.

Силы, которые Германия и Австро-Венгрия планируют задействовать против России, равняются 47 австрийским и 25 германским пехотным дивизиям. Для того чтобы противопоставить им равное количество войск (73 пехотные дивизии), России понадобится 30 дней.

Генерал Обручев решает выставить против немцев 18 резервных пехотных дивизий, а основными силами нанести удар по Австрии. Обручев полагает, что разгром австрийцев вынудит немцев перебросить против России свои части с Западного фронта столь же быстро, как и при вторжении в Восточную Пруссию. «Как бы то ни было, нужно выбирать, — заключает он. — Против Австрии или против Германии, но не два одновременных наступления против обоих противников. Это превышает наши возможности».

Французы оспаривают это мнение. Для них австрийцы — величина, не заслуживающая, чтобы ее принимали в расчет. Все силы русских должны быть брошены против Германии. Кстати, это отвечает смыслу конвенции 1892 г. В этой дискуссии русские позволяют себя уговорить. В 1912-м генерал Жилинский дает обещание вторгнуться в Восточную Пруссию на 15-й день мобилизации, не отказываясь при этом и от одновременного вторжения в Галицию. Против Германии должны быть задействованы 32 дивизии, и еще 46 против Австрии, но их укомплектование по штатам военного времени завершается только на 30-й день от дня объявления мобилизации. На 15-й день из этих 78 дивизий готовы только 27[145]. Немцы и австрийцы же к этому моменту закончили мобилизацию своих войск и их сосредоточение. И вот с такими недостаточными силами русская армия в предусмотренные сроки переходит границу и действует достаточно эффективно[146]. Недостаток сил становится причиной поражения группы армий, вторгшихся в Восточную Пруссию, и того, что армии, наступающие в Галиции и достигшие там успеха, не могут его развить. Русский план войны, характеризующийся торопливостью и распылением сил, имеет важные последствия для развития всех операций начального периода войны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика