Читаем История русской армии. Славные военные традиции российских и советских полководцев полностью

В марте — апреле Советы переходят в генеральное наступление. Идут ожесточенные бои. В мае Деникин перехватывает инициативу. Его войска освобождают Крым, занимают Украину и Новороссию. Уже отдан приказ о наступлении на Москву. 1 августа войска красных под командованием генералов Клюева и Селивачева контратакуют, но неудачно. Наступление белых разворачивается успешно. К концу сентября они занимают Чернигов, Орел и Воронеж. Над красными, которым приходится одновременно бороться с другими белыми армиями на западе, севере и востоке страны, нависает смертельная опасность. Но армия Деникина уже не та. Воодушевляемые идеей добровольцы, составлявшие ее вначале, пали на полях сражений, их заменили мобилизованные массы, которым не хватает и энтузиазма, и дисциплины.

Сопротивление Советов, которое возглавляют Ленин и Троцкий, становится все ожесточеннее. Брошен лозунг «Все на борьбу с Деникиным». Воспользовавшись улучшением положения на других фронтах, Советы сосредоточивают против Деникина крупные силы. Ими создана многочисленная кавалерия (Буденный, Жлоба, Думенко). В начале октября красные предпринимают мощное контрнаступление. Фронт прорван. Отсутствие у белых резервов позволяет красным развивать успех вглубь. Последующий разгром за три месяца отбрасывает белых на берега Черного моря. К концу марта 1920 г. под их контролем остается только Крым. Деникин передает верховное командование Врангелю. Тот восстанавливает порядок в войсках, начинает новое наступление и даже добивается некоторых успехов, но судьба войны уже решена. Численный перевес красных стал слишком большим. В ноябре Фрунзе переходит в наступление и после ряда кровопролитных боев сбрасывает войска Врангеля в море.

По прошествии времени можно назвать несколько причин поражения белых в Гражданской войне. Если не считать лозунга «За великую Россию, единую и неделимую», у их вождей нет никакой политической программы. Они ограничиваются лишь неприятием Советов, а решение политических вопросов оставляют на рассмотрение будущего Учредительного собрания. Пока же, на контролируемых ими территориях, они восстанавливают «закон и порядок», значит, и частную собственность. Возвращение земель их законным владельцам ставит под вопрос «завоевания революции», особенно дорогие сердцам крестьян. Своей победой Советы в первую очередь обязаны поддержке, которой пользуются у широких народных масс.

Белое командование происходит из той самой либеральной буржуазии, которая порвала с монархией. Оно отказывается от использования традиционных символов, которые тогда могли вызвать психологический шок. Командующих окружают болтуны межреволюционной эпохи, подрывающие его авторитет своими демагогическими акциями. Поведение войск по отношению к мирному населению мало чем отличается от поведения большевиков. На красный террор отвечают белым террором, на грабежи и реквизиции красных белые отвечают такими же грабежами и реквизициями. Но то, что выглядит почти естественным со стороны одних, абсолютно не приемлемо для других. Встречаемые цветами, белые нередко уходят под проклятия горько разочарованного в них народа.

Красные знают, чего хотят, они энергичны и безжалостны; белые же несут на себе груз грехов обанкротившейся буржуазии. Красные умеют ухватиться за любой благоприятный момент, легко меняют тактику, адаптируются к обстоятельствам, не терзаясь никакими сомнениями. Белые сильны исключительно в военных вопросах, во всем остальном они косны и закомплексованы. В 1918 г. честь, верность союзу 1914-го и категорический отказ признавать Брестский мир не позволяют им установить какие бы то ни было контакты с австро-германцами. В 1919 г. догма о неделимости России заставляет их оттолкнуть от себя новых союзников против общего врага — образовавшиеся на руинах империи новые республики. К сепаратистам белые относятся с презрением и при случае даже вступают с ними в вооруженные конфликты. Пилсудский считает Деникина более опасным для Польши, чем Ленин.

В отношениях с союзниками белые разрываются между своим законным желанием соблюсти национальные интересы и материальной зависимостью от этих самых союзников. А получаемая ими из-за рубежа помощь, доставки которой осложняются противодействием европейских левых, не столько приносит им пользу, сколько компрометирует, позволяя Советам представлять себя единственными защитниками русской земли. Их пропаганда ловко упирает на то, что союзный блок обирает русский народ.

В Советской России произошли значительные изменения. Восстановлен порядок, подобраны управленческие кадры. Красная армия организовалась и окрепла под руководством генералов и офицеров императорской армии, отдавших свою шпагу Советам, в которых они видят победителей, единственных продолжателей Русского государства.


Сибирская армия (Колчак)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика