Читаем История русской армии. Славные военные традиции российских и советских полководцев полностью

После разгрома Деникина Советы занимают Украину, где входят в соприкосновение с польскими войсками. В начале 1920 г. поляки, рассматривающие эту страну как часть своей национальной территории, начинают наступление и быстро добиваются значительных успехов. К апрелю ими оккупирована большая часть Украины, включая Киев. Брусилов обращается к бывшим офицерам с призывом вступать в Красную армию, чтобы защитить родину-мать. Сосредоточив против Польши все возможные силы, Советы предпринимают мощное контрнаступление и наносят польской армии поражение. Тухачевский бросает свои войска сюда и в Галицию. Отдельные подразделения проникают даже на территорию Восточной Пруссии.

Дорога на Варшаву свободна, но тут в игру вступает Франция. В Польшу устремляется поток вооружения и советников. Под умелым руководством генерала Вейгана поляки мобилизуют все силы и, воспользовавшись ошибками, допущенными командованием красных, наносят им сокрушительное поражение у стен Варшавы. Большевики вынуждены пойти на заключение Рижского мирного договора.

Гражданская война закончилась, хотя в 1921 г. в стране еще бушуют крестьянские восстания, против красных поднимаются моряки Кронштадта, идет партизанская война… Но в целом Советы, обезопасив себя от внешней угрозы и укрепив власть над страной, могут спокойно заняться укреплением своих вооруженных сил.

Уроки прошлого

Элементы своей доктрины Маркс находит, внимательно изучая прошлое. История человечества, по его мнению, является длительной последовательностью экономических конфликтов, неизбежно приводящих к войнам. В изучении войн и их причин он находит причину бед человечества. Маркс полагает, что в основе всех конфликтов лежит плохая организация общества.

Разделение мира на государства, существование классов, экономическое соперничество правящих классов порождают войны, и он делает вывод о невозможности покончить с войнами до тех пор, пока во всем мире не будет установлена диктатура пролетариата. Только она покончит и с экономическим соперничеством, и с существованием общественных классов.

«Эта война не случайность, — заявляет в 1914 г. Ленин, — а неизбежная фаза капитализма. Между капиталистическими конкурентами невозможно никакое длительное соглашение. Если после этой войны не произойдет серии революций, последуют новые войны». И Ленин продолжает: «Война продолжается даже во время мира, она лишь продолжение политики другими средствами».

Значение, придаваемое марксистами изучению военной истории, не должно удивлять. «Ни один социалист, — пишет Ленин, — имеющий хотя бы некоторые представления об истории и читавший работы Энгельса, никогда не сомневался в капитальной важности военных знаний, этого инструмента, служащего народам и классам для решения великих исторических задач».

Партия считает Энгельса крупным специалистом в военных вопросах. Мы не будем ни углубляться в его военные теории, ни в его систему деления войн на справедливые и несправедливые. Напомним лишь, что гражданские войны он считал справедливыми, так как они «вели к прогрессу». Национальность Энгельса ведет его к методичным рассуждениям его соотечественника Клаузевица, который, через посредничество, оказывает преобладающее влияние на военную доктрину марксистов.

Однако влияние Клаузевица на партию сохраняется лишь до тех пор, пока она только стремится к власти. Как только власть захвачена и коммунизм внедряется в русские реалии, Клаузевиц все больше уступает место Суворову. В 1933 г. Сталин заявляет: «Смешно сегодня учиться к Клаузевица». Теориям немецкого профессора предпочитают практику великого русского полководца.

В начале XX века марксисты на своей шкуре почувствовали важность военного фактора для судеб народов. Нет никаких сомнений, что, если бы не твердая позиция армии в 1905 г., страна рухнула бы в революцию и гражданскую войну на одиннадцать лет раньше. Марксисты много думают над причинами своего поражения. В период между революциями они занимаются изучением факторов, составляющих силу армии, и процессов, которыми ее можно разложить.

Мы видели, как Петроградский Совет издал в марте 1917 г. печально известный «Приказ № 1». Этот документ вводит во всех частях солдатские комитеты, предписывает солдатам следить за своими офицерами. Он звонит погребальным колоколом по императорской армии.

Итак, разрушительной воли одной партии, вооруженной знаниями по военным вопросам, оказывается достаточным, чтобы за несколько месяцев разрушить мощную армию с вековыми традициями. Она уже ни на что не годится, поэтому сразу после подписания Брестского мира объявлено о ее полной демобилизации. Роспуск старой армии ставит перед марксистскими властями, уже ведущими войну внутри страны, проблему создания новых вооруженных сил. Какими должны быть эти силы?

В самой партии сторонники народного ополчения спорят со сторонниками регулярной армии. Верх берет мнение вторых. На VIII съезде партии Ленин энергично выражается: «Или мы создадим настоящую регулярную армию с твердой дисциплиной и спасем республику, или мы погибнем».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика