Читаем История русской армии. Славные военные традиции российских и советских полководцев полностью

Это решение является первым нарушением партийных догм. Однако оно совершенно логично. Призыв к мировому пролетариату следовать русскому примеру остался без ответа, Советы оказываются в изоляции. Тогда они открыто провозглашают свою цель: установление во всем мире диктатуры партии. После этого они не могут ждать, что «капиталисты» станут безучастно наблюдать за развитием режима, собирающегося их уничтожить. С 1918 г. Советы охвачены манией преследования. Им требуется регулярная армия, способная на равных воевать с армиями, называемыми капиталистическими. Для ее создания приходится обращаться к специалистам, то есть к кадровым офицерам старой армии, потому что новую военную организацию на голом месте построить невозможно.

В целях пропаганды, разумеется, народу внушают, что рабоче-крестьянская армия создана исключительно вождями пролетарского происхождения, но бесспорным фактом является то, что организована, обучена и подготовлена она бывшими офицерами и генералами, добровольно или принудительно зачисленными в ее ряды. Этот факт крайне важен, он позволяет понять происхождение той интеллектуальной преемственности со старой русской армией, которую мы видим в современной Советской.

Единственные осколки старой армии, оставшиеся в СССР, эти офицеры видят, как перед ними открывается безграничное поле деятельности. Революция все разрушила, все смела, им не придется бороться с рутиной. Армию предстоит создавать с нуля.

Среди тех, кто пошел на службу в Красную армию, мы видим крупных полководцев (Брусилов), профессоров Военной академии (Парский, Свечин, Зихович), известных генералов (Гутор, Зайончковский, Клембовский, Бонч-Бруевич, Ситин), опытных администраторов (Маниковский), даже бывшего министра Поливанова, а также тысячи офицеров и унтер-офицеров, в числе которых Тухачевский, Шапошников, Жуков, Конев, Блюхер, Говоров, чьи имена известны всем. Одних на службу заманивают демагогией, других угрозой репрессий, но многие идут в Красную армию, искренне убежденные в том, что их первейший долг — создать для страны новую армию, тем более что родную землю топчут германские войска.

Деникину, упрекающему его за переход на службу к красным, Брусилов отвечает: «Вы полагаете, что я размахиваю красным флагом с радостным сердцем? Страна больна, и не знаю другого оружия, кроме красного знамени». Режимы приходят и уходят, Родина остается.

Эти офицеры принадлежат к поколению, которое много страдало, много размышляло, а также много боролось за принятие в военном деле более здравых идей. У нас был случай представить эти идеи. В период с 1917 по 1928 г. Россия бурлит идеями, идет гигантская работа по выработке новой доктрины. Бывшие офицеры, проникнутые известными нам мыслями, используются в качестве преподавателей в военных академиях и училищах, а также как советники при командирах, вышедших из пролетариата. Они играют первую роль в деле подготовки кадров и выработке военной доктрины. Впрочем, они единственные, кто работает в этом направлении, потому что на данный момент в партии нет специалистов в военных вопросах. Специалистам тем легче передавать свои идеи марксистам, что у тех и у других есть нечто общее — реализм. С 1918 г. Суворов считается допустимым, а позднее будет официально признано, что его теории лежат в основе сталинских идей о войне. Первая памятка, которой снабдят бойцов новой армии, является суворовское «Искусство побеждать», адаптированное к современным условиям. Но Суворов подвергается цензуре и исправлениям. Из его учения марксисты изъяли национальный дух. Только в дни испытаний Второй мировой войны они поймут, какую огромную ошибку допустили.

На выработку советской военной доктрины прямое влияние оказал опыт двух войн: Великой войны 1914–1918 гг. и Гражданской войны 1918–1921 гг. С 1918 г. генерал Брусилов собирает вокруг себя компетентных офицеров в исследовательские комиссии. Несмотря на Гражданскую войну, голод и террор, эти комиссии проделывают огромную работу в плане сбора и изучения опыта войн.

Между 1918 и 1928 гг. выходят 243 работы, практически все они написаны бывшими офицерами. Военная академия возобновляет деятельность под руководством тех же профессоров. Какие же главные уроки русские извлекли из этой кампании?

К унижению армию привела политическая и экономическая слабость старого строя. Именно политическая слабость прежней государственной системы не сумела сохранить тыл от разложения, которое, охватив его, заразило и армию. Почти все поражения и огромные людские потери, потрясшие государство, вызваны недостатками в снабжении армии оружием, боеприпасами и другим снаряжением. Так что уже в 1918 г. Ленин объявляет: «История безжалостна, она ставит перед нами прямой вопрос: или погибнуть, или догнать промышленно развитые страны». Обогащенный этими сведениями, режим отводит армии первое место, организовывает тыл и решительно начинает индустриализацию. В этом вопросе послабления не допускаются.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика