История русской армии. Славные военные традиции российских и советских полководцев

Больше всего в русской армии испытывали дефицит в артиллерии, поэтому Советская армия получит мощную и многочисленную артиллерию. Кавалерия, напротив, показала себя с наилучшей стороны, поэтому кавалерия сохраняется, военная доктрина предусматривает использование ее крупными массами. Опыт войны укрепляет русских в их приверженности к маневренным действиям. С августа 1914 г. по ноябрь 1915 г. боевые действия на русском фронте носили ярко выраженный мобильный характер. Армии и группы армий действовали на очень широком фронте. Этот период изучается особенно внимательно: Галицийская битва, Варшавско-Ивангородское и Лодзинское сражения, операции 3-й и 13-й армий против Макензена и 1-й и 10-й против Гальвица, маневр 2-й армии на Вильну и Эрзерумская операция весьма поучительны. Боевые же действия на Западном фронте, напротив, вызывают весьма ограниченный интерес. «Нетипичный случай», «позиционная война», на которую не стоит тратить много времени, — таково общее мнение. Тем не менее изучаются применение в боевых действиях танков и авиации, а также методов прорыва укрепленных линий фронтов.

В 1926 г. один генерал, резюмируя советские выводы, пишет: «В высшем военном образовании возросла роль военной истории. Быстрота, с которой развивается современная техника, напрямую влияет на методы ведения войны, которые должны развиваться так же быстро. Чтобы предвидеть формы будущей войны, необходимо в деталях изучить последнюю кампанию. Очевидно, что будущая будет отличаться от предыдущей, но некоторые факторы, появившиеся в конце конфликта (танки, авиация), будут играть в начале будущей войны значительную роль. Ни одна страна не будет способна создать сплошную укрепленную линию фронта, как было начиная с 1915 г. Будущая война будет мобильной».

Гражданская война также предоставляет богатый материал для изучения. Первый вывод: политика дала Красной армии новое мощное оружие. Многочисленные прокоммунистические элементы, находившиеся на территории, контролируемой белыми, оказывали операциям красных существенную помощь. Действия партизан, координировавшиеся их командованием, нередко дезорганизовывали тылы противника, создавая напряженную атмосферу, парализовывали работу транспорта. Верно также и обратное: белые партизаны тоже не теряли времени даром в тылах красных. Столкновение непримиримых идеологий порождает «пятые колонны». Громкое предательство красного главнокомандующего на Кавказе, Сорокина, мятежи в обоих лагерях радикально меняют ситуацию на фронтах. Безопасности нигде нет, и понятия тыла практически больше не существует. Более чем когда-либо уместно вспомнить слова Суворова: «фронт повсюду».

Гражданская война подтверждает важность кавалерии. Своими громкими победами в 1918–1919 гг. белые обязаны смелому использованию крупных масс кавалерии. Им помогло то, что в их лагере находятся казаки, эта элита русской конницы. Рейды генералов Мамонтова, Врангеля, Шкуро по тылам красных часто приводят к крушению фронта. Поэтому у тех уже в начале 1919 г. раздается крик: «Пролетарий, на коня». И красная конница Жлобы, Думенко и Буденного приносит перелом в войне и победу.

Чтобы поддерживать массы конницы, требуются мощные и вместе с тем мобильные средства. Общепринятым становятся совместные действия кавалерии с бронепоездами и бронеавтомобилями. Рождается мотопехота, перевозимая на реквизированных автомашинах.

Троцкий умеет привлекать на службу офицеров старой армии и помогает им в работе. В 1923 г. на посту главы Высшего военного совета его сменяет Фрунзе, первый марксист, ставший специалистом в военном деле. Период 1924–1928 гг. является временем организационного становления армии. В многочисленных научных кружках, созданных при военных академиях, идет обобщение и изучение опыта прошлых войн. Создается Общество военных наук, имеющее отделения по всей стране. Уже в 1918 г. Ленин поощряет эти усилия. «Для начала, — говорит он, — было бы очень полезно досконально изучить все то позитивное, что есть в буржуазной цивилизации. Учитесь, готовьте молодые кадры, но не торопитесь объявлять пролетарскую теорию военного искусства. Вы рискуете впасть в коммунистическое зазнайство».