Читаем История русской армии. Славные военные традиции российских и советских полководцев полностью

Подпоручик в пятнадцать лет, капитан в восемнадцать, он становится полковником в девятнадцать. Его юность проходит в походах. Участвует в войне со Швецией, но особенно отличается в военном противостоянии с Пруссией. Командуя дивизией, он внес решающий вклад в победы при Гросс-Егерсдорфе и Кунерсдорфе, а также отличился во время осады и взятия Кольберга. Будучи главнокомандующим во время первой Русско-турецкой войны в царствование Екатерины II, генерал одерживает классические победы при Ларге и Кагуле. Со временем он становится крупным военным теоретиком и опытным администратором, что не мешает ему прежде всего быть военачальником. Его авторитет в армии Екатерины непререкаем. «Румянцева невозможно превзойти, — говорит Суворов, — я всего лишь его ученик». Солдаты относятся к генералу как к своему. «Ты настоящий солдат, настоящий товарищ», — говорят они ему. «Наделенный организованным и быстрым умом, Румянцев соединяет хладнокровие с решительностью. Его мнения обладают замечательной ясностью, его мысли четкие и позитивные. Ему неведомы колебания. Его работоспособность огромна. Галопируя целый день перед своими войсками, он может затем провести всю ночь за работой» (Богданович). Во всех областях военной науки Румянцев оставляет свой позитивный след. Принципы, которые он отстаивает, применимы повсеместно и при любых обстоятельствах. «Его заметки, инструкции и проекты заметно повлияли на развитие русской военной мысли. Его мысли об обучении и подготовке войск родственны мыслям Суворова. Оба этих великих полководца считают, что главной силой армии является человек, и оба окружают солдата отцовской заботой» (Коробков).

Румянцев выдвинул ряд основополагающих идей.

Вот только некоторые из них. «Организация вооруженных сил должна соответствовать историческим и географическим особенностям России. Было бы полным абсурдом слепо копировать европейские институты». «Эффективность армии основывается на процветании нации, следовательно, важно не обременять народ чрезмерно». «Цели стратегии ставит политика».


Мысли Румянцева о войне

«Победить противника превосходящими силами может каждый, победить же меньшими силами и есть искусство». «Никогда не упускайте из виду главной цели, направляйте все ваши усилия к достижению этой цели, вдохновляясь примерами из прошлого». «Целью является не завоевание географического объекта, но разгром сил противника». «Принципы войны: сосредоточение сил, безопасность коммуникаций, тесное взаимодействие между родами оружия».

Румянцев пропагандирует преимущества наступления. «Атака приносит больший вред противнику, оборона надежнее удерживает его. Но речь идет не о том, чтобы слепо двигаться вперед, нужно организовывать завоеванную территорию, тщательно готовить операцию». Если ощущается недостаток сил, можно переходить к обороне, но оборона должна быть активной. Если же превосходство противника в силах слишком велико, допустимо отступление. «Храбрость и твердость иногда вынуждены уступать превосходству в силах», но в этом случае нужно использовать первую же возможность, чтобы возвратить себе инициативу. Победой должно завершать преследование противника. Румянцев допускает существование Высшего военного совета, но настаивает, чтобы тот состоял из генералов, проявивших себя на поле боя. Как бы то ни было, главнокомандующий должен пользоваться полной свободой при проведении операции. «По своим последствиям военные предприятия, более чем все прочие, требуют обдуманности и непрерывности». Детальные планы, разработанные заранее, неосуществимы. «Сама боевая действительность представляет важные случаи; прекрасные планы же всегда наталкиваются на непреодолимые препятствия». Таким образом, Румянцев рекомендует на всех уровнях предоставить командирам свободу действий в рамках полученного приказа.

Чтобы облегчить маневр, Румянцев вводит варьирование строя на поле боя. Распространенный в это время линейный порядок построения заменяется использованием колонн, каре, действующих в рассыпном строе егерей. Кстати, именно Румянцеву приписывают создание егерских частей (1761). Пехоте он отводит ведущее место, «пехота — основа армии», но борется с преувеличением роли ружейного огня, что было характерно для его времени. В инструкции, вышедшей в 1773 г., подтверждая уважение к ружейному огню, полководец подчеркивает, что пехота совершает непрерывный маневр, венцом которого является штыковая атака. Огневое превосходство должна обеспечивать артиллерия. «Задача артиллерии — нейтрализовать все, что мешает продвижению пехоты». В другой инструкции, адресованной уже командирам батарей, он рекомендует забыть о стрельбе с больших расстояний в пользу ведения огня со средних и малых. Он также выдвигает идею создания постоянных крупных соединений, настаивает на важности разведки, предлагает унификацию униформы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика