Читаем История русской армии. Славные военные традиции российских и советских полководцев полностью

Французы победили, в их руках два ключевых пункта позиции противника — флеши и батарея, однако русская армия не разбита. «Ее поведение твердое и внушительное, как перед сражением» (Сегюр). «Потери были огромными, несопоставимыми с результатами. Победа была молчаливой и мрачной. Французские солдаты удивлялись, видя так много убитых и раненых врагов, но так мало пленных. Их не набралось и 800! А ведь степень успеха измеряли по количеству пленных. Если остальные войска противника отошли в таком порядке, гордые и совсем не впавшие в уныние, то чего стоило захваченное поле сражения? Разве у русских когда-нибудь возникнет недостаток земли для того, чтобы найти новое место для боя?» (Сегюр).

Кутузов сообщает о своем намерении на следующий день перейти в атаку и составляет победную реляцию — ведь он целый день продержался против армии, возглавляемой самим Наполеоном. Он будет произведен в фельдмаршалы. Но доклады командиров соединений заставляют его изменить планы. Потери ужасающи. Из 34 тыс. человек, принимавших участие в сражении, 2-я армия потеряла 20 тыс., некоторые дивизии практически уничтожены, например, в дивизии Воронцова осталось 300 человек, полками командуют поручики[68]. Новое сражение, данное в подобных условиях, может погубить армию. Ночью Кутузов отдает приказ отступать на Можайск и далее на Москву. 13-го армия входит в Москву. Встает вопрос: оборонять город или сдать его противнику без боя. Кутузов собирает военный совет в Филях. Следующие строчки мы заимствуем у Толстого: «Бенигсен открыл совет вопросом: „Оставить ли без боя священную и древнюю столицу России или защищать ее?“ Последовало долгое и общее молчание… „Священную древнюю столицу России! — вдруг заговорил он [Кутузов. — Примеч. пер.], сердитым голосом повторяя слова Бенигсена и этим указывая на фальшивую ноту этих слов. — Позвольте вам сказать, ваше сиятельство, что вопрос этот не имеет смысла для русского человека… Такой вопрос нельзя ставить, и такой вопрос не имеет смысла. Вопрос, для которого я просил собраться этих господ, это вопрос военный. Вопрос следующий: Спасенье России в армии. Выгоднее ли рисковать потерею армии и Москвы, приняв сраженье, или отдать Москву без сражения? Вот на какой вопрос я желаю знать ваше мнение“… Начались прения… — Eh bien, messieurs! Je vois que c’est moi qui payerai les pots cassés[69], — сказал он. И, медленно приподнявшись, он подошел к столу. — Господа, я слышал ваши мнения. Некоторые будут несогласны со мной. Но я (он остановился) властью, врученной мне моим государем и отечеством, я — приказываю отступление»[70].


От Бородино до Тарутино

В ночь с 13 на 14 сентября армия преодолевает Москву и продолжает движение по Рязанской дороге. Оставление города сопровождается массовым исходом из нее населения. Из 200 тыс. человек столицу покидают 190 тыс. 14-го в нее входит Наполеон. Ему докладывают, что «Москва пуста. Наполеон с негодованием отвергает это известие. Возможно, ее жители просто не умеют правильно сдаться, так как все здесь внове и для нас, и для них. Император подзывает Дарю. „Идите и приведите мне бояр!“ Он полагает, что эти люди, закостеневшие в своем тщеславии или парализованные страхом, сидят по домам; а он, к кому до сих пор покорно приходили побежденные, желая вызвать у них доверие, сам делает первый шаг, опережая их мольбы о пощаде. И действительно, как было поверить, что столько великолепных дворцов, прекрасных храмов и богатых магазинов брошены своими владельцами. Однако миссия Дарю проваливается. Ни один москвич не приходит; ни из одной трубы этого огромного и густонаселенного города не вьется дымок… Удивленный, что, нанеся удар в сердце этой империи, он встретил чувство иное, чем покорность и ужас, император чувствует себя побежденным и превзойденным в решительности» (Сегюр). В тот же вечер в городе начинаются пожары. С ними невозможно бороться, так как по приказу Кутузова и Ростопчина все пожарные насосы и все пожарники эвакуированы. «Ущерб от пожаров все возрастал. Многие пьяные субъекты, захваченные с факелами в руках, заявляли, что этот заранее обдуманный план был результатом решения одновременно героического и жестокого. Уже на третий день Москва являла собой сплошной океан огня» (Жомини). Наполеон потрясен: «Из его сдавленной груди вырывались короткие резкие возгласы. Какое ужасное зрелище! Они сами! Сколько дворцов! Какая невероятная решимость! Какие люди! Это скифы!» (Сегюр). Но это действие, при котором в огне погибло 6496 домов из 9257, не только проявление доведенного до крайности патриотизма; оно лишает Великую армию хранившихся в городе запасов, вынуждая к мародерству, вносит смятение в умы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика