История русской бюрократии

БЮРОКРАТИЗМ: ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ

В этом году Россия заняла второе место в мире по общему числу миллиардеров, но зато первое — по числу миллиардеров в госструктурах, делится наблюдениями журнал Forbes. Сейчас в парламенте заседает 12 миллиардеров с общим состоянием 41 млрд долларов. В исполнительной власти России, по меньшей мере, один миллиардер-губернатор, а мэр Москвы женат на миллиардерше. «Масштаб богатства в правящих структурах России не имеет аналогов на Земле», — пишет американский журнал. Большинство миллиардеров во власти связаны с «Единой Россией».

…Дело осложняет то обстоятельство, что российский закон запрещает законодателям (как и любому правительственному чиновнику) заниматься бизнесом и владеть активами. Однако многие обходят закон, «переписывая» доли в своих компаниях на друзей и родственников или «отдавая» их — по крайней мере, на бумаге.

(Полит. ру, 02 апреля 2008 года.)

Присваивая прибавочную стоимость, некоторую её часть предприниматель капитализирует, то есть превращает в дополнительные порции капитала, а другую часть тратит на своё и своих присных личное потребление. «Та специфическая экономическая форма, в которой неоплаченный прибавочный труд выкачивается из непосредственных производителей, определяет отношение господства и порабощения», — писал Маркс[96].

Владимир Кучук в статье «Оценка степени эксплуатации труда в современной экономике России методом Маркса» подсчитал, что работник конкретного металлургического завода отрабатывает свою недельную зарплату за шесть часов в понедельник, а дальше до конца дня и со вторника по пятницу производит прибавочную стоимость, обеспечивая сверхдоходы «эффективных собственников». И так каждую неделю. В итоге восемь членов правления завода получают по 13,3 млн рублей в месяц каждый, столько же, сколько несколько сотен простых металлургов.

Но изучать практику реализации теории Маркса на просторах России не стал ни президент (в ходе своего Послания тридцать раз произнёсший слово «свобода»), ни его советники. В аппаратах высших бюрократов марксизм за науку не считают. Сам Д. А. Медведев в ходе своего выступления на Мировом политическом форуме в Ярославле заявил, что считает марксистское учение экстремистским, хотя с проблемой имущественного расслоения знаком:

«Прогрессирующее имущественное расслоение, которое, может быть, было менее рельефным в условиях экономического роста, на фоне кризиса приводит к открытым конфликтам между обеспеченными и бедными людьми. И во многих регионах мира возрождаются вполне, на мой взгляд, экстремистские учения о классовой борьбе, происходят уличные беспорядки и террористические акты»[97].

Присваивать результаты труда рабочих — это апофеоз демократии и свободы, а требовать справедливости, так едва не терроризм. Таковы были воззрения высшего бюрократа России на пике кризиса… Виновным за сам кризис, как мы видели, он в своём Послании назвал отнюдь не капитализм, как таковой, а Соединённые Штаты. Ответственность же за борьбу с бедностью, продолжая обычную практику своего друга В. В. Путина, переложил на отечественных чиновников: