История русской идеи

С одной стороны, украинцами могут называть себя все граждане Украины, как это делают, к примеру, граждане США, Франции, Италии или ФРГ. С другой стороны, у каждого в паспорте есть графа национальности, которую пока ещё никто не отменял. Но ведь самое важное – это мировоззрение человека или, как нынче принято говорить, менталитет. «Украинец» – это именно тот индивид, который сам себя таковым ощущает независимо от национальности, места рождения, знания «мовы» и даже гражданства! Только духовное кредо, только вера в свою национальную идентичность и есть самая надежная мера! Всю свою жизнь (и в РСФСР, и в Молдавской ССР, и в Украинской ССР, и в «новой» России, и в «независимой» Украине) я имел возможность сравнивать русских и украинцев. И не нашёл в них никаких врождённых национальных отличий, какие есть, например, у грузин, армян, чеченцев, татар и даже (в минимальной степени) у молдаван и галичан. Только «менталитет»! По суржику вы, конечно, можете отличить деревенского хлопца или крестьянскую бабу. Но в современных жителях Киева, Днепропетровска, Харькова, Запорожья, Одессы и других городов вы не сумеете идентифицировать украинца, сколько бы вы не пыжились! Вам не помогут ни хитроумные тесты, ни генетические, антропологические и всякие прочие экспертизы. Забавнее всех (и вернее всех!) этот феномен объяснил украинский публицист Александр Чаленко в статье под названием «Украинцев не существует? А жаль!». Современный русский человек – это культурно-исторический тип, появившийся в высших сословиях в XIX веке, а в простом народе – в XX веке в результате советской индустриализации и урбанизации. Русский – это поэзия Пушкина, драмы Гоголя и полёт Гагарина в космос, а не щи, балалайка и лапти, как у великоросса; или вышиванки, шаровары вареники и сало, как у малоросса.

Что же касается «наблюдений» и «выводов» Кучмы вроде того, что «русские больше живут по понятиям, тогда как украинцы в массе своей предпочитают закон и порядок», что «украинцы более валентны» (?), «более оптимистичны (?) и «более предрасположены к труду», – вышвырните их в мусорный ящик! Всё это – бред и этнографический атавизм!

Я уверен, что основная политическая ошибка «элиты» и всех президентов независимой Украины – это непостижимое по степени косности и упрямства желание сотворить из Украины большую сельскую Галичину. И ведь именно Кучма первым сформулировал нам этот мифический идеал. В своей книге он сетует (такое впечатление, что вполне искренне):

«Чтобы мои русские читатели поняли, с каким положением вещей в языковой и культурной сфере Украина пришла к своей независимости, я попрошу их проделать одно мысленное упражнение. Вообразите (вам это будет трудно, но, пожалуйста, сделайте попытку), что в сегодняшней России только 20 % книжной продукции выходит на русском языке, остальное – ну скажем так, на языках национальных меньшинств России. Уверен, что ваше воображение отказывается это сделать». И далее (он продолжает пугать нас «умственным упражнением»): «Родители не хотят, чтобы их дети изучали русский язык, они считают, что дети переутомляются на уроках русского языка, что это вредит их здоровью. И родители пачками несут заявления директорам школ с просьбой освободить их чад от мало кому нужного предмета. И растёт молодёжь, не знающая языка своих отцов и дедов (?), да ещё и бравирующая этим. Представили себе? Вам стало страшновато? Но именно такое происходило в Киеве, Днепропетровске, Кировограде, Черкассах, Чернигове – но только с украинским языком. Нереальная картина, правда?».